1、Lazada集團(tuán)（來贊達(dá)）自2016年起成為阿里巴巴集團(tuán)東南亞旗艦電商平臺，也是阿里電商業(yè)務(wù)出海的最重要抓手之一，隨著2021年底原淘寶總裁蔣凡分管阿里海外業(yè)務(wù)，最新傳出的阿里向Lazada增值3.78億美元，恐怕并非空穴來風(fēng)。

2、根據(jù)今年2月24日披露的阿里2022財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)（2021年第四季度）數(shù)據(jù)：在該季度中，阿里國際零售業(yè)務(wù)整體訂單同比增長約25%，主要受Lazada及Trendyol分別錄得52%及49%同比增長所推動(dòng)，且有部分受到速賣通歐洲訂單減少（主要由于歐洲VAT新政實(shí)施后，價(jià)值低于22歐元的跨境包裹被征稅所影響）所抵消。

3、財(cái)報(bào)顯示，截至2021年12月31日，阿里海外市場年度活躍消費(fèi)者達(dá)到約3.01億，單季凈增加1600萬?？紤]到阿里將在近期發(fā)布2022財(cái)年的全年財(cái)報(bào)，那么在中國市場業(yè)務(wù)確定性的疲軟態(tài)勢之下，蔣凡執(zhí)掌的海外業(yè)務(wù)，將是阿里這份財(cái)報(bào)的最大潛在亮點(diǎn)之一。

4、從信息披露的角度，媒體曝光的這筆對Lazada的近4億美元投資，阿里也必須在新財(cái)報(bào)中披露，否則就可能涉嫌信披違規(guī)?？紤]到Lazada還沒有上市，阿里又是其大股東，在IPO之前的這些投資，其實(shí)就是阿里以一己之力，給這家東南亞的重要子公司輸血，不僅可以提升阿里的股權(quán)比例，未來Lazada一旦完成IPO，阿里也不會(huì)虧，何況這筆錢對于阿里來說，真的算不上什么大錢，對于回購股票的250億美元，更是九牛一毛。

5、當(dāng)然，選擇在這個(gè)時(shí)候注資，恐怕也有以攻代守防范Tik Tok電商業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略意義，諸多跡象顯示，在抖音電商成功活下來之后，Tik Tok電商將會(huì)是字節(jié)接下來一兩年的發(fā)力重點(diǎn)，電商業(yè)務(wù)很可能成為跟網(wǎng)絡(luò)廣告一樣重要的“兩條腿”，從而支撐其字節(jié)的估值，從這個(gè)角度來說，無論是讓Lazada進(jìn)入歐洲市場，還是防守基本盤的東南亞市場，阿里都必然要加大對Lazada的投入，何況以蔣凡在淘寶的輝煌戰(zhàn)績，不可能看不到這一點(diǎn)。

6、有趣的是，過去字節(jié)的主要競爭對手是騰訊，抖音和微信是針尖對麥芒，只是大家都在暗中使勁，表面上還保持的和和氣氣，而阿里則是隔岸觀火，隨著抖音電商和Tik Tok電商的推出，阿里也從局外人變成了利益相關(guān)方，跟字節(jié)要如何相處，也是接下來的一個(gè)有趣看點(diǎn)。

7、事實(shí)上，阿里的支付寶之前的出海就頗為成功，幾乎是有華人的地方就有Alipay（支付寶），只是，隨著這兩年阿里的主動(dòng)收縮，將過去主要通過自身力量出海，變成了靠Lazada這樣的子公司來攻城略地，這一招也是很明智的，可以規(guī)避很多風(fēng)險(xiǎn)，從這個(gè)角度來說，接下來阿里的相同投入還會(huì)更大，最終能否在海外再造一個(gè)阿里，又會(huì)是一個(gè)疑問。

8、從投資的角度，阿里最新的市值為2300億美元，幾乎是回到了2014年上市時(shí)市場估值，而阿里的營收和利潤，跟8年前都不可同日而語，但是，為何海外投資者對此視而不見呢？關(guān)鍵還是在于對阿里的未來沒有信心，假如阿里的海外業(yè)務(wù)能夠用財(cái)務(wù)數(shù)字扭轉(zhuǎn)這種悲觀預(yù)期，那么對于阿里自身的轉(zhuǎn)型也是極為有利的，因此，被“發(fā)配”海外的蔣凡，不僅沒有遠(yuǎn)離阿里的舞臺中心，某種程度上他的業(yè)績?nèi)绾?，直接決定了阿里未來的股價(jià)能不能探底回升。

9、所以，太子還是那個(gè)太子，從未遠(yuǎn)離權(quán)力的中心，只是換了一個(gè)形式而已。

雖然阿里的出海和國際化并沒有像大家想象中那么順利，但是Lazada是大家公認(rèn)的，阿里出海東南亞的一個(gè)成功范例。

不過，就在今年二月底的時(shí)候，阿里巴巴集團(tuán)曾與投資者展開磋商，為Lazada融資至少10億美元，以便日后剝離上市，不過因?yàn)榘⒗镒陨淼氖兄岛凸蓛r(jià)有動(dòng)蕩，而東南亞其他電商平臺比如Shopee等競爭的加劇，讓Lazada的融資計(jì)劃失敗了。

如今看來阿里向其增資，意味著其向外融資碰壁，而東南亞電商平臺的競爭，又使得其將方向轉(zhuǎn)向了歐洲。說實(shí)話，歐洲的服裝電商平臺也許比東南亞還“卷”呢！