現(xiàn)在美國(guó)汽油價(jià)格是歐洲約1/2；天然氣價(jià)格約1/5；糧食價(jià)格就更不談，美國(guó)是糧食出口大國(guó)，歐洲是進(jìn)口大國(guó)。而俄羅斯是典型的自給自足經(jīng)濟(jì)體，壓根也不怕這些制裁，特別是之前花了5-6年時(shí)間做全方位準(zhǔn)備。所以，從務(wù)實(shí)角度看很好理解的宏觀局勢(shì)和應(yīng)該采取的策略，在當(dāng)局者看來(lái)則是撲朔迷離，歸根到底還是“民選政治”的短期視角局限性以及資本主義發(fā)展后期無(wú)法避開(kāi)的兩極分化加劇導(dǎo)致的民粹主義泛濫。相比較而言，中國(guó)在秦朝就初具雛形并在唐宋日臻完善的精英政治治理模式發(fā)展至今已經(jīng)相當(dāng)完善，確保了絕大多數(shù)人民的基本訴求。腐敗是精英政治體系的最大威脅，這也是大家普遍關(guān)心和爭(zhēng)議的，但是從本質(zhì)上看，治理腐敗是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，是有相當(dāng)大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)成本的，所以這種治理模式的進(jìn)一步完善還是有賴于經(jīng)濟(jì)和民生的健康發(fā)展，所以我們的政策聚焦一直是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“民生”。目前來(lái)看，也是最適合國(guó)情的治理模式。隨著這幾年國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展，這種模式的優(yōu)越性會(huì)更好得以體現(xiàn)。（當(dāng)然，我說(shuō)的是整體14億人，并不是受到相對(duì)沖擊、受到“封控”的小資產(chǎn)階級(jí)。）

就現(xiàn)如今歐美各國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁而言，已經(jīng)算是十分全面，而對(duì)石油和天然氣等資源的制裁，可能是殺手锏了，因?yàn)槟茉词杖朐诙砹_斯收入中占有極高的百分比，而歐盟內(nèi)部也因此而搖擺不定，對(duì)俄禁運(yùn)石油的計(jì)劃需要?dú)W盟27個(gè)成員國(guó)的一致同意，但匈牙利一直是禁止進(jìn)口俄羅斯石油計(jì)劃的主要反對(duì)者，在匈牙利一直反對(duì)禁運(yùn)俄羅斯原油的同時(shí)，捷克和斯洛伐克等其他一些國(guó)家也在為擺脫俄羅斯石油爭(zhēng)取較長(zhǎng)的過(guò)渡期。這或許說(shuō)明了歐盟制裁計(jì)劃要想推行下去，可能需要給這些原本極度依賴俄羅斯原油的國(guó)家一個(gè)緩沖的機(jī)會(huì)。