圍繞商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)的案件屢見不鮮，每隔一段時(shí)間便會(huì)爆出來商標(biāo)糾紛新案件。企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)存在相似倒是正?，F(xiàn)象，但之前的一些惡意注冊(cè)比如“全紅嬋”“劉耕宏”等商標(biāo)提案實(shí)在危害商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序，有損我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際形象。
就本案而言，一般來講，現(xiàn)在市場(chǎng)上通用的是“大排檔”而不是“大牌檔”，考慮到“大牌檔”商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的客觀事實(shí)，因此其使用是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)還是有爭(zhēng)議的。圍繞商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)的案件逐年上升，這體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視的程度，是值得褒獎(jiǎng)的；但如果惡意搶注，只為了蹭名牌熱度而忽略了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的塑造，那么短暫營(yíng)造的繁榮泡沫終究也會(huì)破滅。因此，善用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升企業(yè)自身價(jià)值是才是長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的王道。