一個國家需要有多么流氓，才能給出俄羅斯這樣的解除烏克蘭糧食出口封鎖的條件？

作為人類吸取兩次世界大戰(zhàn)教訓及戰(zhàn)后的重要成果，聯(lián)合國的創(chuàng)建以維護世界和平與會員國的安全、促進人類文明的發(fā)展與進步為宗旨，將人類社會和國家行為推進到一個基于規(guī)則的時代。尊重各會員國的領(lǐng)土完整與主權(quán)獨立，不訴諸武力來解決國家之間的糾紛與沖突已然成為人類進入文明時代的標志。如果說第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束讓人類社會開始進入以民族國家為主體的現(xiàn)代社會，則第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，讓人類開始進入基于規(guī)則和尊重契約的現(xiàn)代文明社會。這也是二戰(zhàn)之后聯(lián)合國之所以取代第一次世界大戰(zhàn)后所成立的無所作為的國際聯(lián)盟的主要原因之一。

正是因為基于國家主權(quán)及國際規(guī)則這一原則，才更容易判別國際爭端的是非曲直。烏克蘭還在蘇聯(lián)時代，就與俄羅斯、白俄羅斯、蘇聯(lián)一起成為聯(lián)合國早期的會員國，而蘇聯(lián)時期俄烏兩國邊界的變動也是基于當時歷史條件的你情我愿的安排，即使在蘇聯(lián)解體之后也得到了創(chuàng)立獨聯(lián)體的俄羅斯、白俄羅斯與烏克蘭的相互承認與遵守。這也是此次俄羅斯以北約東擴對自身造成威脅為借口，并以去軍事化和去納粹化為借口入侵烏克蘭這樣一個主權(quán)國家而遭致眾多聯(lián)合國會員國反對和制裁的主要原因。這自然也注定了這場俄羅斯侵烏戰(zhàn)爭必然失敗的結(jié)局，因為貪心不足的俄羅斯單方面改變俄烏邊境和吞并克里米亞之后能夠再度入侵烏克蘭，中東歐國家對于自身安全的擔憂自然也就促成了反侵略戰(zhàn)爭之下空前團結(jié)，并復活了本在馬克龍口中已經(jīng)“腦死亡”的北約。

在俄烏沖突造成世界油氣、化肥和糧食市場大幅波動而受其影響的各國正在手忙腳亂加以應對，且俄羅斯除了能源手段再無更多的要挾工具之時，俄羅斯竟然以占據(jù)優(yōu)勢的海軍力量封鎖了烏克蘭糧食出口通道，讓世界面臨一場供應鏈被切斷之下的糧食危機和饑餓威脅。不過，在俄羅斯切斷烏克蘭黑海出海口，造成超過2000萬噸的烏克蘭糧食無法運出，并引發(fā)中東、非洲多個國家面臨饑餓威脅的同時，俄羅斯也曾大肆偷竊占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的烏克蘭糧食并加以盜賣?？上г趦蓢⑽葱麘?zhàn)的情況下，烏克蘭的糧食不能以俄羅斯的戰(zhàn)利品形式被希臘、敘利亞、埃及等潛在買家接受，被俄羅斯盜運至地中海的烏克蘭糧食至今也沒有找到下家。因為除了俄羅斯之外，這個世界還并未完全喪失價值判斷與基本原則。

俄羅斯盜賣烏克蘭糧食銷贓未遂，而面臨缺糧和漲價壓力的國際社會呼吁俄羅斯開放海上通道讓烏克蘭糧食得以運出。但令人大跌眼鏡的是，本已因為非法入侵烏克蘭而遭受多國制裁的俄羅斯，竟然提出了解除對自身制裁的要求。有沒有搞錯？如果你不非法入侵烏克蘭和強占克里米亞，這些國家會平白無故制裁你俄羅斯嗎？制裁你，不都是因為你非法入侵和強占一個主權(quán)國家的領(lǐng)土而造成數(shù)以百萬計的人流離失所、數(shù)以萬計的人員傷亡、大量的財產(chǎn)毀滅性損失和國際社會的運轉(zhuǎn)失序才引發(fā)的嘛，此時你不停止入侵行為、不停戰(zhàn)、不撤軍，反倒以“斷糧”來威脅和逼迫別人取消制裁，這可能嗎？

人類社會發(fā)展早已走出叢林社會時代，對于原則和規(guī)則的接受與遵守是文明與野蠻分野的標志。二戰(zhàn)時期東方戰(zhàn)場日軍憑壓倒性優(yōu)勢對抗戰(zhàn)中的中國全面圍困中的“駝峰航線”這一史實，以及東西方冷戰(zhàn)中鐵幕落下之后“西柏林大空運”的歷史，無不閃爍著人類對于正義與原則的堅守與堅持。在那個人力物力與社會認知都遠不如今的時代都能夠出現(xiàn)如此的歷史壯舉，對于已衰弱到不如中國江蘇省和韓國、只能揮舞核武和能源大棒的野蠻人俄羅斯而言，能夠用封鎖黑海港口以阻攔烏克蘭糧食出口來嚇倒世界嗎？

正如諾獎經(jīng)濟學家阿馬蒂亞.森說的那樣，饑荒從來都不是因為糧食短缺問題所引發(fā)，而是因為制度安排所導致的分配問題所產(chǎn)生。在人類文明已發(fā)展和進步到如今這個程度的當下，俄羅斯連盜賣別人家的糧食、連簡單的“銷贓”都作不到，它還能作到以饑餓脅迫世界與它妥協(xié)，從而解除對其非法入侵烏克蘭的制裁，并讓名正言順地占領(lǐng)別人的家園嗎？且不說聯(lián)合國及世界糧農(nóng)組織、其他國際組織和國家可能的人道主義援助與協(xié)調(diào)工作可以大大對沖俄羅斯封鎖烏克蘭出?？谒斐傻募Z食危機之外，通過烏克蘭西部陸運通道繞行也是俄羅斯所無法阻止的。另外，俄羅斯以封鎖烏克蘭港口，以饑餓脅迫來換取解除對其制裁的圖謀，已經(jīng)遭遇了魚叉導彈布局敖德薩的回應。在莫斯科號巡洋艦已經(jīng)葬身黑海之后，專門對付海上艦隊的魚叉導彈，會以自己300公里的射程和擊殺威力告訴俄羅斯，什么叫適可而止，和什么叫作“人作孽，不可活”。

再說了，在國際社會對烏克蘭的大規(guī)模援助之下，出口糧食的收入對于支持烏克蘭抗擊侵略而言已然不太重要了。而且，如果在人道主義的名義之下，有國際船只承運，且有國家動用武力為烏克蘭糧食出口護航，沒有底線的俄羅斯有膽量攻擊這些國際商船與護航艦隊嗎？

在鋼鐵洪流未能如愿吞沒烏克蘭之后，核武和能源成為窮兇極惡的俄羅斯僅有的武器。如果企圖再以“扣押”烏克蘭的2000多萬噸糧食造成大面積饑荒來與世界斗法，這也太具有俄羅斯特色了吧？

雖然對于烏克蘭幾千萬噸糧食無法運出，俄羅斯的回應是愿意有條件開放海上人道主義通道，以便烏克蘭糧食外運。但是就之前開放人道主義通道供難民通過的前例看，俄羅斯能否真能做到，要打個很大的問號。

因為烏克蘭糧食無法運出，本來就是俄羅斯在入侵烏克蘭后，封鎖了黑海的港口，導致貨運出現(xiàn)危機。在備受歐美制裁之下，這對于俄羅斯來講，是除了能源以外，另一個對抗歐美制裁的籌碼，要想讓俄羅斯開通道放糧，估計還得進行一輪博弈才行。