想來好好談?wù)勥@個(gè)話題：

這個(gè)抄襲事件前幾年就看到過了，不知道為什么現(xiàn)在又拿出來說，有點(diǎn)團(tuán)隊(duì)在后面抬熱度的感覺。先說說抄襲這件事，首先還是要明確最優(yōu)秀的作品一定是原創(chuàng)的，但是當(dāng)靈感枯竭的時(shí)候就有些不一樣了。

所謂天下文章一大抄，如今是天下視頻一大抄，中國(guó)很多up主的視頻以及綜藝節(jié)目其實(shí)也都是抄襲外國(guó)的。抄襲呢，說的好聽一點(diǎn)就是借鑒，這種借鑒文化由來已久，宋代的黃庭堅(jiān)在創(chuàng)作的時(shí)候就說“詩意無窮而人才有限，以有限之才追無窮之意，雖淵明、少陵不得工也?！彼哉f，借鑒這件事，如果做的好的話，倒是一個(gè)窘境中的妙法。

只是這位越南姑娘最大的問題在于：既抄了形，又抄了意，且全然沒有自己的二次創(chuàng)作，所以才會(huì)給人一種所謂的“東施效顰”的感覺。事實(shí)上，她可以借用李子柒的田園主題，但是換一種人物畫風(fēng)，或者借用李子柒安靜賢惠的美女形象來做其他的內(nèi)容主題，只要加入自己的二次靈感，效果都會(huì)好很多。這也是為什么，我國(guó)網(wǎng)友在面對(duì)一些電視劇或者綜藝抄襲之時(shí)，卻顯現(xiàn)的比較寬容的原因，只是說“只要好看就行了”。

其次，再來說說李子柒這個(gè)人。我個(gè)人也很喜歡看李子柒的視頻，覺得人美畫風(fēng)美，看著賞心悅目啊，但是一定要把她拔高到“文化輸出”的層面我是不同意的。自從央視點(diǎn)名表揚(yáng)李子柒“講好了中國(guó)文化，講好了中國(guó)故事”之后，捧李子柒似乎成為了一種政治正確，這篇報(bào)道的言辭也有一種強(qiáng)烈的主觀色彩，有一種“越南人再怎么模仿也比不上我李子柒傳播的大中華文化”的優(yōu)越感，這種大腦高潮我其實(shí)很不能理解。

是的，李子柒視頻的質(zhì)量很高，本人也很努力，為了拍好一個(gè)畫面，重復(fù)揉了上百余次的面團(tuán)。但是，個(gè)人認(rèn)為這只能代表她是一個(gè)優(yōu)秀的視頻創(chuàng)作者。如果說穿漢服、做飯、種田就些事就是優(yōu)秀的中國(guó)文化了，那中國(guó)文化未免也太表面化了。

寫到這里，又覺得有點(diǎn)偏激了，可能只是因?yàn)閷?shí)在看不下去那些抬一個(gè)踩一個(gè)、特別有優(yōu)越感的微博評(píng)論吧。越南的經(jīng)濟(jì)是不如中國(guó)，但它不是沒有自己的文化，一條抄襲視頻不至于上升到這種層面，互相間的文化尊重才是最基本的修養(yǎng)。

李子柒本人可能也許真的只是想做好一條視頻，也的確在傳播一些清淡的生活態(tài)度。怎么說呢，李子柒本人沒有問題，被團(tuán)隊(duì)/營(yíng)銷號(hào)抬得太高才是最大的問題。

之前中國(guó)是“山寨大國(guó)”，現(xiàn)在是換成越南人山寨李子柒。自古以來，抄襲都是一件可恥的事情，從來沒有輕而易舉的熱門，也沒有模仿帶來的曝光。維權(quán)是必須的，這個(gè)世界的正義還是相信會(huì)站在創(chuàng)新者的那一邊。

記得李子柒剛出道的時(shí)候，很多水軍便在網(wǎng)上吐槽，說就這樣po一下自己的生活碎片就能火也太簡(jiǎn)單隨意缺乏技術(shù)含量了。

直到現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家和地方很多冒牌“李子柒”上線，大家才逐漸發(fā)現(xiàn)原來斯人也不是說學(xué)就能學(xué)的。東施效顰可以模仿服飾和動(dòng)作，卻帶不走本尊的氣質(zhì)和情懷，而后者才是真正打動(dòng)屏幕前觀眾的核心元素。

同時(shí)這件事也讓我們看到，互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺(tái)真屬于一個(gè)野蠻生長(zhǎng)的領(lǐng)域，有很多盈利空間，但也因?yàn)榭缭絿?guó)界存在很多的灰色地帶，保護(hù)博主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法制建設(shè)還任重道遠(yuǎn)。

在國(guó)外知名視頻網(wǎng)站Youtube上，這位來自越南的博主視頻點(diǎn)擊量都達(dá)到了六位數(shù)以上，最高的已經(jīng)達(dá)340萬觀看量。

李子柒前幾天本就因?yàn)轫n國(guó)網(wǎng)友舉報(bào)端午視頻導(dǎo)致下架這一事件被廣大網(wǎng)友同情，現(xiàn)在，又因?yàn)樵侥弦徊┲鞒u，甚至抄到了連視頻中的狗都一樣的地步，讓李子柒又被推上了這幾日的討論熱潮。

希望這條內(nèi)容被更多人看到，想轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論

應(yīng)該算文化領(lǐng)域的復(fù)制

贊置頂評(píng)論！

贊評(píng)論?？戳诉@越南效仿者，嚴(yán)格說是模仿，就和貓王的崇拜者一樣，很多模仿得真假難辨，有些也唱功了得，不過貓王永遠(yuǎn)只有一個(gè)，就當(dāng)是一種致敬吧??