《蠅王》是英國(guó)諾獎(jiǎng)作家威廉·戈?duì)柖〉脑⒀孕≌f(shuō)，講了一群男孩荒島求生的故事，從天真的孩童視角展現(xiàn)了社會(huì)權(quán)力體系的形成與崩塌，揭示了社會(huì)關(guān)系中人性的惡如何被語(yǔ)言、面具或制服、工具所放大。社會(huì)治理，不論在哪種文明的任何階段，始終存在這樣或那樣的問(wèn)題，且似乎與人類(lèi)物質(zhì)文明的發(fā)展毫不同步。

河南對(duì)健康碼的異化使用，與核酸機(jī)構(gòu)制造假陽(yáng)性沒(méi)什么區(qū)別，涉嫌違法！早在疫情早期，關(guān)于健康碼、行程碼等防疫工具帶來(lái)的隱私問(wèn)題就一直存在，而對(duì)健康碼和行程碼可能被用于其他“管控”需要的擔(dān)憂雖有聲音但并未受到公眾關(guān)注。此番河南紅碼事件，希望能夠引起足夠關(guān)注，封堵濫用之穴。

事實(shí)上，未受制約的權(quán)力都存在異化的可能，古今中外。疫情期間，以防疫之名折騰的事例還是有一些的，不論何種情況限制通行自由的、借封控團(tuán)購(gòu)囤積居奇壟斷供應(yīng)哄抬物價(jià)的、把封控說(shuō)成是“自愿靜默”的睜眼說(shuō)瞎話，突破底線的事無(wú)疑都讓親歷者痛、旁觀者驚。不論國(guó)家何種指令，行政效能遞減至基層的縣官不如現(xiàn)管。

中西方文化差異對(duì)人性的理解正好相反，西人講原罪所以人性本惡，東方講明德是為人性本善；但東西方都承認(rèn)惡的存在，所以都應(yīng)對(duì)惡采取措施。法，是由外及內(nèi)；虔誠(chéng)信奉神明以求救贖是西人的方式，明明德則是東方人的態(tài)度。明明德強(qiáng)調(diào)的是自我的覺(jué)悟，發(fā)現(xiàn)自身的問(wèn)題和惡并回歸到善；所以中國(guó)人更愿意對(duì)惡忍讓有加，期待惡者自己的覺(jué)悟。但萬(wàn)一覺(jué)悟不了呢？更何況，這覺(jué)悟的周期有長(zhǎng)有短，受傷受害的已經(jīng)產(chǎn)生，為何不能更早的介入制約呢？

4月中下旬開(kāi)始，中國(guó)河南、安徽等地多家村鎮(zhèn)銀行相繼爆出客戶存款“被失蹤”事件，引發(fā)儲(chǔ)戶維權(quán)行動(dòng)以及社會(huì)輿論的關(guān)注。涉及本輪村鎮(zhèn)銀行存款暴雷的村鎮(zhèn)銀行或許不止4家，而可能至少包括河南省4家村鎮(zhèn)銀行，和安徽省2家村鎮(zhèn)銀行。總涉及到的存款可能超過(guò)397億。
這些存款基本上是異地儲(chǔ)戶通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)線上存入以上各家村鎮(zhèn)，百度旗下的度小滿、小米旗下的小米旗下的“天星金融”、中國(guó)人壽控股的濱海國(guó)金所、中國(guó)電信旗下翼支付，還有360和挖財(cái)。綜合多位儲(chǔ)戶的描述，他們通過(guò)度小滿、京東金融、天星金融（原小米金融）、360數(shù)科旗下你財(cái)富等APP購(gòu)買(mǎi)上述村鎮(zhèn)銀行的互聯(lián)網(wǎng)存款，年化利率在4.1%-4.9%不等。
存這些錢(qián)的可能大部分都是普通民眾，而且都是一點(diǎn)一滴好不容易節(jié)省下來(lái)的，而且還是通過(guò)所謂的大平臺(tái)和國(guó)資背景的平臺(tái)存入的，收益率不過(guò)4點(diǎn)幾，這么低也開(kāi)始暴雷了，那真的也沒(méi)啥財(cái)值得理了。所以，提醒各位千萬(wàn)不要迷信國(guó)資或者大平臺(tái)，前幾年P(guān)2P暴雷潮的時(shí)候有多少是國(guó)資背景的，不都是以暴雷結(jié)束的。經(jīng)濟(jì)下行期，少做點(diǎn)投資，穩(wěn)字當(dāng)頭比什么都重要。

論厲害還是河南衛(wèi)健委牛