關(guān)于一些科技大佬拳打加密貨幣，腳踢Web3已經(jīng)不是什么稀奇古怪之事，但我們似乎很少看到一些新興科技公司的某位老板對這些事物的批判，反而報(bào)以學(xué)習(xí)和了解，但像巴菲特、比爾蓋茨這樣從上世紀(jì)就奠定行業(yè)地位的大佬卻始終懷抱批評。

我們先不評判這些新玩意究竟有沒有實(shí)用價(jià)值，像比爾蓋茨這樣的商業(yè)人士理論上應(yīng)該還是了解過加密貨幣，否則在去年2月份的一次采訪時(shí)他不會(huì)說自己對比特幣持中立態(tài)度，那么問題是他為何一直不愿意接受加密貨幣這些新事物，道理也很簡單，我們?yōu)楹我竿晃簧韮r(jià)千億、且在傳統(tǒng)科技行業(yè)如魚得水的商業(yè)名人，來接受一個(gè)市場總額還不及其所創(chuàng)微軟公司市值的東西。

所以，像比爾蓋茨、巴菲特這些商業(yè)大亨，一次投資出手就是幾十億美金，甚至百億美金，加密貨幣市場總市值不過區(qū)區(qū)萬億美金，流動(dòng)性勉強(qiáng)抵得上一家科技巨頭公司，如何能入其法眼。

反過來說，倘若某一天加密貨幣和NFT市場發(fā)展成為了能夠比肩當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)一樣龐大的市場，這些商業(yè)巨頭還會(huì)袖手旁觀嗎，就如巴菲特最早嫌棄互聯(lián)網(wǎng)科技公司一樣，最終還不是巨資又殺入了蘋果公司。

從小我們就學(xué)習(xí)“辯證思維”，或許在當(dāng)下科技發(fā)展如此迅猛的今天，具備辯證思維反而尤為重要，否則獨(dú)立性會(huì)喪失，我們終究成為千篇一律的思考者，而千篇一律的背后又極大可能是盲從。

至于加密貨幣、NFT抑或Web3的價(jià)值何時(shí)會(huì)大放異彩，或許互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)告訴了我們答案。

自加密貨幣誕生以來，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融圈的人士們，對這個(gè)新事物都是持一種審視得眼光，無論是巴菲特還是之前投行的一些投資高層，都曾經(jīng)表達(dá)過對比特幣的不屑。

能看出來，比爾蓋茨想說這話已經(jīng)很久了，不過之前在比特幣節(jié)節(jié)高漲的情況下，說這話的人很容易被冷嘲熱諷。

不過美聯(lián)儲(chǔ)頻頻加息，尤其是今天宣布了75個(gè)基點(diǎn)的加息，這導(dǎo)致了投資者們從投機(jī)性資產(chǎn)中逃離，加密貨幣自然因?yàn)閽伿鄱煌Ｏ碌?，而且似乎有跌起來沒有下限的趨勢。可能在這個(gè)時(shí)候，比爾蓋茨說這話，就會(huì)有不少人表示贊同

怕影響錢留到區(qū)塊鏈… 這老頭… 壞的很… 比爾蓋茨只在乎自己…