Meta賬戶的推出在我看來是其深化元宇宙策略的重要一步，他就像是在整個Meta應(yīng)用里有統(tǒng)一ID。有利于用戶用統(tǒng)一的身份去體驗(yàn)不同平臺，而反過來也有利于不同平臺逐漸元宇宙化，這是一個相輔相成的過程。也體現(xiàn)了Meta對于元宇宙的決心和信心。

這讓我想起幾年前谷歌上統(tǒng)一登錄方式的谷歌ID也是這樣。當(dāng)一家公司產(chǎn)品眾多，有統(tǒng)一的登錄ID會讓用戶更簡單方便的操控不同的平臺。

當(dāng)然，最理想的狀態(tài)是未來不同的互聯(lián)網(wǎng)公司都能有統(tǒng)一的登錄ID，因?yàn)楝F(xiàn)在越來越多的平臺，需要記住的帳號也越來越多，有時忘記了登錄密碼或者用戶名，找回帳號還大費(fèi)周章。當(dāng)然，這種統(tǒng)一帳號甚至比科學(xué)家找到物理上的統(tǒng)一規(guī)律還難。還不是各自為戰(zhàn)，畢竟利益集團(tuán)不同。

其實(shí)在這個領(lǐng)域的確存在一個介入點(diǎn)，可這個介入點(diǎn)的要求不可謂不高，騰訊用泛娛樂模式解決這一問題，但也在不同程度上通過騰訊賬戶感知了騰訊用戶的擴(kuò)散和輻射，而在美國更多還是九龍治水的模式，一個以個人賬戶為中心的小工具打通和鏈接各個應(yīng)用級應(yīng)用，在美國這樣的中立以販賣運(yùn)營權(quán)的應(yīng)用能成功么