鐘薛高打假人被網(wǎng)友吐槽無知
2022-07-13 09:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
職業(yè)打假人王海發(fā)布了一段視頻,稱做了一次實驗,對鐘薛高售價18元的絲絨可可雪糕進行逆向制作,制作成品與鐘薛高相同,也是高溫不融化,但最終成本只花費了1.32元。此視頻在網(wǎng)絡上引發(fā)了熱議,有網(wǎng)友紛紛吐槽鐘薛高收智商稅的,但也有很多網(wǎng)友提出了反對意見,甚至稱王海這是無知。一件商品的成本并不單單只是物料成本而已,背后包括研發(fā)、運營、包裝、生產(chǎn)、宣傳等等各方面都需要巨大的投入。 | 相關閱讀(快科技)
48
不再猶豫
從今天起,關心糧食和蔬菜
有些人覺得“貴就貴吧,你不買不就行了”,但其實根本問題在于高價雪糕帶來的惡性競爭,它們被擺在平價超市、便利店的冰柜里,受眾定位不精確,搶占平價市場,這樣只會導致平價雪糕無處安放,更多品牌雪糕價格會越來越虛高,不利于雪糕市場良性發(fā)展、運作,最后買單的還是老百姓。
61
薛躍
學習并接受失敗,但不要讓失敗戰(zhàn)勝你
這次大家對這位職業(yè)打假人的吐槽可能是對的,雖然他實驗中鐘薛高的成本很低,但是作為一個品牌、一個企業(yè),成本不能只算原料費,研發(fā)、品牌宣傳、企業(yè)運營都得算進去。
要光從成本算的話,市面上比成本和售價比看起來比鐘薛高離譜的商品多了去了,比如市面上某個飲料品牌,售賣的所謂“涼白開”,其宣傳中明明白白說明里面就是家常涼白開,也售價一瓶幾元….如果要將所有售價遠超成本的商品都一網(wǎng)打盡的話,那么就沒有人想做生意了。
24
已注銷用戶
如果說鐘薛高搶占平價市場,給雪糕市場帶來惡性競爭,那請問平價的標準是多少?是不是比鐘薛高貴的都不可以出現(xiàn)?否則也是惡性競爭。