河南村鎮(zhèn)銀行事件今起對(duì)5萬以下的客戶先行墊付
包不平
新財(cái)富集團(tuán)的高管們據(jù)說已經(jīng)把百億級(jí)規(guī)模的資金轉(zhuǎn)到了境外,目前查封、扣押、凍結(jié)的新財(cái)富集團(tuán)資產(chǎn)根本不足以償還儲(chǔ)戶們的損失,這是幾乎所有人都知道的信息。
這5萬元的墊付感覺只是一個(gè)延緩問題的舉措,以在這個(gè)關(guān)鍵的年份來平息儲(chǔ)戶們的憤怒情緒,至于后續(xù)問題的解決,恐怕也只會(huì)是一個(gè)折中和平衡,儲(chǔ)戶們能拿到全部的款項(xiàng)難度很大。
此前包商銀行事件中,小儲(chǔ)戶的錢基本上都得到了全額的償付,而大的債權(quán)人則得到的償付比例略低一些,這也體現(xiàn)了中國市場(chǎng)中比較流行的偏向保護(hù)小投資者的理念,而這背后的思路也是穩(wěn)定社會(huì)最底層,因此這次河南村鎮(zhèn)銀行暴雷恐怕也會(huì)采取這樣的措施。
不再猶豫
河南已經(jīng)解釋了,先行墊付5萬元的資金來源于追繳查封的涉案資金。考慮到絕大多數(shù)儲(chǔ)戶余額不超過5萬元,而即使按完整金額計(jì)算,5萬乘以傳說中的涉案40萬人,約等于200億,相當(dāng)于傳說中涉案金額的一半。剩下一半是不是全損失了呢?不太可能。一是現(xiàn)在要把大量資金移出境外是極其困難的。幾十億上百億的移出幾乎不可能。二是絕大多數(shù)此類經(jīng)濟(jì)犯罪的典型意圖是什么呢。不是說直接明搶你100億。而是先占用你這100億去投資,賺到30、50億以后,把100億還給你。他的真正目標(biāo)是那30、50億。當(dāng)然,我不能打包票說這世上就沒有魯莽的犯罪分子。但是梁山上也只有一個(gè)李逵。其它如武松,魯達(dá),林沖之流,犯起罪來也是講邏輯的。
因此那些被村鎮(zhèn)銀行股東挪用的資金,大概率會(huì)被配置在當(dāng)時(shí)他所看好的投資項(xiàng)目上,并且得到盡可能好的經(jīng)營。案發(fā)之后,除了能夠帶走的部分,他也不太可能額外進(jìn)行破壞。因?yàn)樗€要考慮到,惡意破壞沒有好處,萬一將來被抓回來了,還要罪加一等??傊痪湓?,大部分肉肯定還在鍋里,只不過煮爛了一時(shí)找不到。理清關(guān)系需要時(shí)間。群眾等不及,那么就由政府出面墊付一部分,這主要是節(jié)約了理清關(guān)系的時(shí)間。群眾滿意了,政府也未必有損失。這個(gè)雙贏方案的前提,還是肉得在鍋里。(來自公眾號(hào)“小鮮傳”)
阿信
用少數(shù)的錢解決大部分的人,剩下的還鬧的起來嗎?