鄭州銀行稱監(jiān)管資金被挪用是聽招呼干活？房管局回應(yīng)
2022-07-19 14:30
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
分享到
河南鄭州銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人就業(yè)主質(zhì)疑“巨額資金監(jiān)管被挪用”，回應(yīng)稱銀行系“聽招呼干活”一事，持續(xù)引發(fā)關(guān)注。7月19日，鄭州市房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，“銀行的說法與事實不符”，該局已將該情況上報有關(guān)部門，會追究銀行責(zé)任。網(wǎng)傳視頻顯示，鄭州市康橋玖璽園因項目停工，業(yè)主代表與資金監(jiān)管銀行溝通，鄭州銀行長椿路支行有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，該行資金撥付都有鄭州市房管局有關(guān)部門的批準(zhǔn)批示，并表示“換句話說，我們是聽招呼干活”。 | 相關(guān)閱讀（南方都市報）
52
成寶拉
這個視頻在鄭州爛尾樓業(yè)主們開始宣布集體停貸之后，在網(wǎng)上流傳得越來越廣。而看到這么多可憐的業(yè)主，在付了首付，還每月還著貸款的同時，收不到房，停貸還面臨著違約的風(fēng)險，社會輿論不免要反問一句這到底是怎么早晨的？這種局面的形成到底責(zé)任人是誰？
問題就回到了當(dāng)初監(jiān)管資金到底是怎么被挪用得這個環(huán)節(jié)，關(guān)于這個環(huán)節(jié)，銀行覺得自己是聽了房管局的招呼，所以自己沒有責(zé)任，而房管局則駁斥了這一說法…吵來吵去似乎也沒有什么結(jié)果，也沒有找出應(yīng)該負(fù)責(zé)任的責(zé)任人，只留下可憐的業(yè)主們，在是否要停貸止損這個問題上踟躕。
評論
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP