這個事情看起來跟虛擬數(shù)字產(chǎn)業(yè)有一些關(guān)系，所以看得人云里霧里，實際上就是一個關(guān)于創(chuàng)意抄襲的爭議，也就是一位副教授搞了一個蝴蝶的數(shù)字藝術(shù)展，而后被他人指控抄襲了自己的作品和創(chuàng)意。但是這位副教授覺得既然展出的是蝴蝶，蝴蝶來自大自然，就不能算作是抄襲。乍一聽似乎也解釋得過去。但是雙方的蝴蝶，雖然原始創(chuàng)意取自大自然，但是后面加上了自己的創(chuàng)意和加工因素，后續(xù)能不能算是抄襲，雙方元素是否有雷同部分，可能還要從法律的專業(yè)角度來判斷和分析了。