自前年中美貿(mào)易摩擦發(fā)生以來，雙邊關(guān)系似乎就越演越劣，今年兩大最主要經(jīng)濟(jì)體沒能如全球所愿攜手渡過這次公共危機(jī)，反而是采用了完全不同的防控策略，并對彼此都有微詞。

期間美方領(lǐng)導(dǎo)人對公共危機(jī)污名化，還不時拿人權(quán)和香港局勢做文章，如今在修改臺灣關(guān)系法的基礎(chǔ)上竟又公然允許對臺軍售，意圖繼續(xù)遏制中國的崛起。

反觀中國，已由昔日單純的韜光養(yǎng)晦轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃踊負(fù)舨⑻嵘约旱脑捳Z權(quán)。歷史上中美關(guān)系也多有波折，特別是在美國大選之年更是小動作頻頻，未來合作博弈還將會是雙邊關(guān)系的常態(tài)。

個人的觀點(diǎn)是，對洛克希德·馬丁的制裁，更多地是宣示性的，真正的意圖在于對那些有在華利益的軍工企業(yè)施加壓力，令其在今后可能發(fā)生的對臺軍售中保持克制。

而對洛克希德·馬丁來說，幾乎不會有真正的影響，因?yàn)檫@一美國軍工企業(yè)與中國向來沒有相關(guān)貿(mào)易，也就是說，這一制裁，對原本就沒有在華利益的企業(yè)來說，只是象征的，對現(xiàn)有業(yè)務(wù)沒有損害。

經(jīng)濟(jì)全球化的時代背景下各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是緊密聯(lián)系的，單方面宣布制裁擁有極大市場和超強(qiáng)生產(chǎn)力的國家支持下的企業(yè)可謂愚蠢至極。我國以同樣方式限制洛克希德一方面是追求平等地位，至少在國際影響上能夠展現(xiàn)我國對于川建國政府的不滿，另一方面也能對目前的臺灣局勢產(chǎn)生一定的影響。

對，主要是表達(dá)不滿和態(tài)度

如果鋼鐵俠需要找一個原型的人物可以看馬斯克，而斯塔克公司在我看來就是洛克希德馬丁。本是軍迷圈的小眾品牌，這次是出圈了。

怎么制裁呢

更要加碼制裁！