美國媒體評(píng)論稱，面對(duì)芯片股的低迷表現(xiàn)和美國政府的雄心勃勃，在評(píng)估上述信息時(shí)，投資者最好將“芯片法案”視為政治戲碼。雖然400億美元聽起來不少，但必須意識(shí)到，美光現(xiàn)在每年的總資本支出便已超過100億美元，并且已在美國設(shè)有數(shù)家芯片制造廠。因此，這些投入可能并不能幫助美光或任何其他芯片公司應(yīng)對(duì)當(dāng)前的痛苦，繼兩周前英特爾悲觀的第二季度業(yè)績和周一英偉達(dá)的收入預(yù)警之后，美光日內(nèi)的預(yù)警只是半導(dǎo)體市場迅速疲軟的最新信號(hào)。

從一個(gè)數(shù)據(jù)上就能看出為什么美國要在現(xiàn)階段推出芯片法案：美國在全球芯片制造中所占份額從1990年的38%已經(jīng)降至現(xiàn)如今的10%，這個(gè)法案可能是美國自二戰(zhàn)以來“最重要的產(chǎn)業(yè)政策”，這個(gè)政策的主要內(nèi)容包括520億美元補(bǔ)貼本國半導(dǎo)體生產(chǎn)，這對(duì)于美國國內(nèi)的芯片半導(dǎo)體行業(yè)是一個(gè)利好。但美國能否靠這個(gè)補(bǔ)貼帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的振興，也不好說。畢竟芯片的設(shè)計(jì)和制造極為燒錢，幾百億美元看著雖多，但是覆蓋不了行業(yè)的大部分公司，這對(duì)于美國商務(wù)部來講，應(yīng)該如何在行業(yè)這么多公司和項(xiàng)目中選擇，最難的部分來了。