通常在電影里才能看到的一幕——嫌疑人面無表情地援引美國憲法第五修正案，對檢察官拋過來的任何一個(gè)問題都拒絕回答——昨晚發(fā)生在了特朗普的身上。

昨晚紐約州總檢察長萊蒂西亞-詹姆斯問訊特朗普，是為了一個(gè)已經(jīng)進(jìn)行了三年的民事調(diào)查而做，這個(gè)調(diào)查意在查出特朗普是否欺詐性地夸大了他的資產(chǎn)價(jià)值，以獲得銀行貸款和其他利益。

這只是近期圍繞著特朗普發(fā)生的諸多戲劇場面中，最新的一個(gè)。即便以這位“抓馬大王”美國前總統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)來看，這周發(fā)生的事情也真是精彩紛呈。兩天前FBI剛趁他不在，突襲了他在海湖莊園的家，帶走了一堆他們認(rèn)為特朗普卸任時(shí)不該帶走的、本應(yīng)收入國家檔案庫的機(jī)密文件。

特朗普的麻煩還遠(yuǎn)未結(jié)束。除了上面兩宗，幾個(gè)月來最受關(guān)注的是，一個(gè)眾議院特別委員會(huì)舉行了一系列聽證會(huì)，試圖將他與去年1月6日國會(huì)大廈襲擊案聯(lián)系在一起，聽證會(huì)還在繼續(xù)。此外，聯(lián)邦檢察官正在詢問了解他試圖扭轉(zhuǎn)大選失利局面所作所為的證人。佐治亞州的一名地方檢察官還在調(diào)查特朗普及其盟友可能有過的干預(yù)選舉的做法。

特朗普在總統(tǒng)任期內(nèi)，曾多次公開嘲笑那些援引第五修正案“不得在任何刑事案件中被迫自證其罪”條款，而對檢察官保持沉默的公眾人物。據(jù)說，昨晚，他自己這么干的時(shí)候，發(fā)表了一段公開聲明：“我曾經(jīng)問過，'如果你是無辜的，你為什么要援引第五修正案？我現(xiàn)在知道這個(gè)問題的答案了?！?他說，他被律師、檢察官和新聞媒體盯上了，這讓他沒有任何其他選擇，只能這么做。

面對啥也不回答的特朗普，紐約州檢察長詹姆斯現(xiàn)在要做一個(gè)決定，是起訴他，還是達(dá)成和解，向特朗普開出一個(gè)巨額罰單。

至于因?yàn)樯米詭ё呱婷芪臋n而被FBI搜家一事，今早聽到的一期播客聊到一些細(xì)節(jié)，讓人簡直要發(fā)笑。特朗普卸任時(shí)從白宮運(yùn)走了幾十箱文件，此后一直被美國國家檔案局催還。今年特朗普歸還了一部分，檔案局打開一看驚呆了，原來很多文件是機(jī)密文件，而特朗普就這樣把它們帶回了安保并不嚴(yán)密的海湖莊園，這么多個(gè)月下來還不知給誰看過了。再加上特朗普任期內(nèi)出了名的不尊重涉密文件的保存規(guī)則，據(jù)說他曾經(jīng)在接待外賓的時(shí)候，手中揮舞著朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩寫給他的信，向?qū)Ψ絿N瑟。更有甚者，他甚至?xí)阉幌矚g的文件撕掉甚至沖入馬桶，以致于助手們不得不重新把文件在電腦上敲一遍。FBI要以這么大陣仗去他家奪回那些文件，也就不稀奇了。

最諷刺的是，特朗普在當(dāng)選前，曾猛烈攻擊希拉里的“郵件門”，批評希拉里用個(gè)人郵箱使得涉密信息更可能被泄露。現(xiàn)在，希拉里估計(jì)要忍不住竊笑。

這些對特朗普的圍剿中，有多少是程序正義的，有多少是政治驅(qū)動(dòng)的，迷霧重重。但美國政治的鬧劇感的確在增強(qiáng)，而美國燈塔的亮度的確在黯淡。而對政客來說，最大的教訓(xùn)就是，在說每句話之前都要仔細(xì)想清楚，這句話會(huì)不會(huì)有一天如回旋鏢一樣，飛回來擊中自己。

看文中的描述都覺得窒息。即便特朗普在任時(shí)，做了很多匪夷所思的行為，但這次他的回應(yīng)值得參考。類似的事情從來沒有發(fā)生在美國的歷任總統(tǒng)身上，并指控美國已將“司法權(quán)力武器化”。無論是誰提出的質(zhì)疑，流程正當(dāng)化是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?br />
回望歷史，司法權(quán)力武器化并不是新鮮招數(shù)。當(dāng)正當(dāng)權(quán)利用來針對異己，就是比拼理由和過程合理性的時(shí)候了。但最終的對錯(cuò)，還是會(huì)由贏家判斷。