強生嬰兒爽身粉的問題已經(jīng)幾十年了，每次被翻出來都基本上是滑石粉含石棉這事。到底這幾十年中該款產(chǎn)品是不是致癌也是頗具爭議。直到2021年6月，美國最高法院一錘定音，強生被判賠償22名受害者21.2億劃上了休止符。但是截至當(dāng)時，強生還有34600起圍繞滑石粉造成人身傷害的司法訴訟懸而未決。

那么，本次強生宣布用玉米淀粉替代滑石粉作為嬰兒爽身粉基礎(chǔ)為什么再度讓爽身粉舊事重新沖上熱搜呢。因為全球范圍的更替，讓人擔(dān)心涉石棉的產(chǎn)品可能并非存在于少數(shù)市場，如果各國的消費者都展開普遍賠償訴訟，即便強生按照早前計劃的實現(xiàn)將訴訟責(zé)任歸入新實體并申請破產(chǎn)，這個100多年的老品牌也基本上被宣布就此死亡了。

不過，如果站在強生是出于商業(yè)善意的角度決定用玉米淀粉替代滑石粉，則可以被理解為是企業(yè)在ESG方面的實踐，那接下來的劇情就完全不一樣了。