致歉了!名創(chuàng)優(yōu)品稱自始至終是中國企業(yè)
萬能的大叔
對名創(chuàng)優(yōu)品近期的兩次致歉聲明稍微做個解讀。
1、內(nèi)外有別的聲明,不可取。
第一份道歉聲明,官方刻意做了中、英、西三個語種,分別發(fā)布在相關渠道。這本來是好事,但還是采取了一個國內(nèi)外有別的策略,在微博說自己是中國公司,在外網(wǎng)絕口不提自己來自中國。
這就是犯了一個很典型的問題,總以為有個“墻”,可以對不同受眾說不同立場的話。對于國際化的品牌來說,這是一個大忌。你可以不說或者少說,但你的立場必須統(tǒng)一,不能能外有別。
2、負責人公開回應,要實名。
名創(chuàng)優(yōu)品相關負責人應該是在8月10日接受接受媒體采訪時,比如明確否認“店內(nèi)不讓播中國歌”的網(wǎng)傳評論,但由于在回應的方式上,選擇了匿名,導致這個辟謠的說服力很低。
既然要回應,就相關負責人站出來,要找一家官方的媒體,以實名的方式,正面回應,要么就閉嘴,企業(yè)統(tǒng)一對外只有一個聲明。名創(chuàng)優(yōu)品如此“低調(diào)”地辟謠,顯然還不如不做。
3、過去的黑料,一定會被翻出來。
我曾在鐘薛高和張小泉的案例里提到,在去中心化時代,企業(yè)及其創(chuàng)始人是“透明”的,你的一舉一動,當年說過的話,都會被翻出來,在你遇到輿情的時候。名創(chuàng)優(yōu)品也不例外,猜測這些簽約的照片來自官網(wǎng)。
剛剛登陸名創(chuàng)優(yōu)品的中文和英文版官網(wǎng),嘗試點擊更多“新聞”,卻無法打開頁面,估計是官網(wǎng)故意先“自我封鎖”了,擔心被扒更多“黑料”出來。
聊完3個重點,重點談談最新的這次道歉。
從微信指數(shù)來看,名創(chuàng)優(yōu)品的輿情在8月11日達到頂峰之后,開始回落。為何又在8月18日,再次道歉呢?
可能有幾個原因:
1、股價。
從名創(chuàng)優(yōu)品在美股和港股的情況來看,受這次輿情的影響還是有的,但不至于連續(xù)大跌,尤其是其剛上了港股,還沒怎么漲,就遇到這么大的輿情。
2、銷售。
由于無法拿到其線下店面的數(shù)據(jù),只能從線上找個維度了。雖然好多網(wǎng)友嘴上說,以后不買了,但從其旗艦店在抖音電商直播間的銷售額來看,來自嬋媽媽數(shù)據(jù),在停播了數(shù)日之后,其銷售額不僅沒有跌,反而小幅上漲了。
3、外部。
雖然名創(chuàng)優(yōu)品的“涉日”報道和討論量,在近期下降了不少,但最近有一個蘇州和服女事件,卻成功接力“涉日”話題,成為熱議內(nèi)容。在民族主義和反日情緒高漲的大環(huán)境下,如果有人刻意關聯(lián)二者,很可能對名創(chuàng)優(yōu)品又是一次重創(chuàng)。名創(chuàng)優(yōu)品肯定不希望成為下一個海天醬油。
刷屏時代,“政治正確”是企業(yè)運營的必修課。每個人都是內(nèi)容的制造者和傳播者,因此,“蝴蝶效應”變得越來越重要,很可能因為海外社媒的一條內(nèi)容(名創(chuàng)優(yōu)品)、員工的一個朋友圈(海天醬油),或者CEO接受采訪的一句話(楊元慶),都會令企業(yè)陷入輿論的泥潭。
4、經(jīng)驗。
過去很長一段時間的消費習慣和印象,日韓產(chǎn)品的質(zhì)量都比國產(chǎn)強,我老丈人現(xiàn)在都只買國外的家電,因為過去幾十年的生活經(jīng)驗,向他證明了這一點。還記得前幾年,吳曉波寫一篇去日本買馬桶蓋的稿子刷屏了,也引發(fā)了制造行業(yè)巨大的思考?,F(xiàn)在呢,日本制造已經(jīng)并不比中國制造強了,中國設計也在崛起。
5、內(nèi)部。
這是大叔認為,可能性最大的原因。前文也說了,企業(yè)過去的“黑料”都被網(wǎng)友一一扒出,有圖有真相,你想否認都難。怎么辦?這就涉及到企業(yè)“品牌定位”的核心問題。
從這個角度來看,在“國潮盛行”的大背景下,名創(chuàng)優(yōu)品的“偽日”定位,已經(jīng)無法立足,雖然暫時從銷量和股價上看不出來太大變化,但作為一家在港股和美股同時上市的公司,名創(chuàng)優(yōu)品是一家公眾公司,沒有辦法再通過“刻意誤導消費者”或者模仿其他品牌來開展業(yè)務,從這個角度來看,盡快回到“中國品牌”的“定位”上,才是企業(yè)發(fā)展的長期之道。
實際上,名創(chuàng)優(yōu)品已經(jīng)做了很多中國文化的跨界項目,比如和故宮、河南博物院合作推出聯(lián)名IP,只不過之前不肯主動丟棄自己的“偽日”定位,也無法為自己是中國品牌證明。
從第二份道歉聲明就能看出,名創(chuàng)優(yōu)品已經(jīng)想得非常清楚了,這不是一次“被動”的危機回應,等輿情降低之后,繼續(xù)該干嘛干嘛,而是自我革命,從頭做人!
目前,暫時還不知道這份致歉聲明是否會在海外社交平臺上同步發(fā)布英文版本,大叔猜測,至少不會有刪減地發(fā),不然又回到了上面的矛盾點了,對企業(yè)來說,絕對就是玩火自焚了。
當然,也有人提出,還有不少“偽日”的新消費品牌,TA們也要小心咯。
Zey
和蘇州穿和服女孩被控“尋釁滋事”,衣服鞋襪被當成作案工具沒收這一當下輿論洶涌的事件相比,名創(chuàng)優(yōu)品持續(xù)多年偽裝日系品牌的企業(yè)行為更值得深究。
國貨自信的口號提了這么多年,名創(chuàng)優(yōu)品是不自信的反面教材。
這家企業(yè)的注冊地和總部均位于廣州,創(chuàng)始人、實控人葉國富來自湖北十堰,在創(chuàng)辦名創(chuàng)優(yōu)品之前,他經(jīng)營著另一家廉價飾品連鎖店“阿呀呀”。到今年上半年,名創(chuàng)優(yōu)品已在全球超過100個國家和地區(qū)開出5000多家門店,但它不能成為“國貨出?!钡牡湫?,因為其多年以日本品牌示人。
在巴拿馬等國家的社交賬號上,名創(chuàng)優(yōu)品聲稱自己是一個日本品牌。在與保加利亞、毛里求斯等國外合作方簽約時,名創(chuàng)優(yōu)品掛的是日本國旗,葉國富挺直腰桿站在太陽旗之后。在美國的店鋪廣告中,名創(chuàng)優(yōu)品表示自己的出身是“from Japan to US”。
這家企業(yè)始終在誤導、欺騙消費者,徹頭徹尾模仿著日本的日用品連鎖店無印良品。雖然在紐約和香港雙重上市,但名創(chuàng)優(yōu)品業(yè)績不佳,從2019年開始的三年凈利潤分別為 -2.94 億元、-2.60 億元和 -14.29 億元。
最近登上熱搜,是因為名創(chuàng)優(yōu)品在外網(wǎng)把穿旗袍的玩偶稱為日本藝伎,很多人在評論區(qū)指正說這是中國旗袍,它卻只回復微笑的表情。
即便是道歉聲明,名創(chuàng)優(yōu)品也發(fā)布了西班牙語、英語和中文三個版本,外網(wǎng)與微博的道歉聲明并不一致,完全沒提“名創(chuàng)優(yōu)品來自中國”,而只是道歉“把中國旗袍翻譯為日本藝妓”。
昨天(8月18日)第二次在中文互聯(lián)網(wǎng)致歉,名創(chuàng)優(yōu)品稱其在發(fā)展初期聘請日本設計師,對外宣傳為“日本設計師品牌”,在品牌定位和營銷行為上走過彎路??梢悦鞔_反駁的一點是,將以上行為歸結(jié)為發(fā)展初期所為,并不能糊弄過關,許多近期所為,眾人皆在眼底。
名創(chuàng)優(yōu)品在道歉信中提出了整改措施,比如更換含日文元素的購物袋,把門頭更換為中文 logo,這些“去日化”舉措待到2023年3月前才能完成。建議城管部門出面,來沒收并幫助名創(chuàng)優(yōu)品換招牌,可能只需一兩個工作日就搞定。
致歉信還提出將對相關責任人嚴肅追責,那么站在日本國旗后簽約的創(chuàng)始人葉國富責任有多大?
如果二次元少女穿和服行走街頭“精日”有錯,那名創(chuàng)優(yōu)品就錯的更離譜。
Wenlei
70年代至95前這幾代人,特別是精英群體在文化上是非常自卑的,國家認同感上也是相對較弱的。曾幾何時,精英群體對于西日的文化是來者不拒,他們并非沒有看到中國傳統(tǒng)文化中的精華部分,他們只是自卑而已。所幸,接觸的很多95后Z世代倒是比前輩們自信很多,對傳統(tǒng)文化的興趣和發(fā)揚他們已經(jīng)比前輩們做得多很多。啰嗦這么多,只是想說明這事到底還是個文化自信的問題。
一地金
點進名創(chuàng)優(yōu)品的官網(wǎng),發(fā)現(xiàn)其公司介紹已經(jīng)從“日本總部+日本設計師創(chuàng)辦”改為“創(chuàng)始人去日本旅游時萌生開創(chuàng)優(yōu)質(zhì)國貨小商品店”的描述。
名創(chuàng)優(yōu)品事件最近確實鬧得沸沸揚揚,簽約掛日本國旗、店內(nèi)不許放中文歌、在外網(wǎng)把中國旗袍娃娃翻譯成日本藝妓等等行為,無一不在傷害中國消費者的感情。
不過,不得不說名創(chuàng)優(yōu)品的銷售模式確實厲害。銷售對象瞄準小白領,銷售比較便宜又要有一定質(zhì)量、較高逼格的產(chǎn)品。他們的成功,日本品牌、日式風格起了不小的作用。
但是這些年來,中國崛起,日本不斷下滑,可能名創(chuàng)優(yōu)品也意識到該和日本模式切割的時候了。然而,名創(chuàng)優(yōu)品的去日化整改工作,到底能不能挽回中國消費者的心,還要看他們的態(tài)度和整改決心能不能真正落實到位了。