任澤平這一評(píng)述有嘩眾取寵之嫌。
跟大多數(shù)普通用戶一樣，任澤平陷入了“對(duì)蘋(píng)果創(chuàng)新期望過(guò)高”的誤區(qū)，總要求蘋(píng)果每年都能推出革命性的創(chuàng)新，希望蘋(píng)果能引領(lǐng)下一波劃時(shí)代的科技革命。其實(shí)，回顧最近十年蘋(píng)果推出的產(chǎn)品，似乎不再有2001年的iPod、2007年第一代iPhone那么激動(dòng)人心了。
喬布斯以后的蘋(píng)果，掌門(mén)人庫(kù)克崇尚的是穩(wěn)健風(fēng)格，只推出過(guò)Apple Watch和無(wú)線耳機(jī)AirPod這兩種新的硬件類(lèi)別。
任澤平作為專業(yè)人士，應(yīng)當(dāng)從普通用戶的視角跳脫出來(lái)。在商言商，根據(jù)企業(yè)的發(fā)展階段和生命周期，蘋(píng)果公司已經(jīng)從喬布斯時(shí)代的偏創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，邁向了庫(kù)克時(shí)代穩(wěn)定航行的成熟大企業(yè)。這意味著蘋(píng)果會(huì)高度強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品性能的完善，更在意現(xiàn)有產(chǎn)品的市場(chǎng)銷(xiāo)售、營(yíng)銷(xiāo)指標(biāo)，不急于推出技術(shù)不夠成熟的產(chǎn)品。所以，iPhone系列延續(xù)了一直以來(lái)的“擠牙膏”式創(chuàng)新。而任澤平將iPhone 14作為蘋(píng)果盛極而衰的標(biāo)志，這一評(píng)判似乎比較武斷。
有很多人還期待蘋(píng)果其他的新產(chǎn)品，包括VR頭顯、AR眼鏡、蘋(píng)果汽車(chē)。但蘋(píng)果很謹(jǐn)慎，在技術(shù)沒(méi)有足夠完善前堅(jiān)決不出手，此次都沒(méi)有推出這些公眾期待的創(chuàng)新產(chǎn)品。畢竟蘋(píng)果平臺(tái)大、用戶多，就算入場(chǎng)晚，也有后來(lái)居上的底氣。
不要忽視蘋(píng)果“后發(fā)制人”的能力。iPod、iPhone、Apple Watch等都算不上同類(lèi)產(chǎn)品的首創(chuàng)，但一經(jīng)推出，都大獲市場(chǎng)認(rèn)可。
其中，智能手表早已不是新鮮事物，2014年才推向市場(chǎng)的Apple Watch，卻被庫(kù)克稱為是史上第一款對(duì)世界產(chǎn)生重要影響的智能手表。因?yàn)樗趯?shí)用性和審美上找到了更好的平衡，不但集成了部分智能手機(jī)的功能，還讓人們養(yǎng)成健身管理和健康檢測(cè)的習(xí)慣。
蘋(píng)果2022秋季發(fā)布會(huì)，近一半的時(shí)間是介紹可穿戴設(shè)備。于蘋(píng)果而言，智能手表已經(jīng)與手機(jī)同等重要。從這個(gè)意義上說(shuō)，任澤平只看到iPhone 14帶來(lái)的“盛極而衰”，沒(méi)看到智能手表等可穿戴設(shè)備帶來(lái)的新產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)。
可以說(shuō)，智能手機(jī)市場(chǎng)相對(duì)比較飽和，而智能手表的滲透率還在早期，發(fā)展空間更大。
根據(jù)專門(mén)檢測(cè)可穿戴設(shè)備的研究機(jī)構(gòu)Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示，2021年全球智能手表市場(chǎng)達(dá)到了1.2億塊，這個(gè)市場(chǎng)還在快速增長(zhǎng)，蘋(píng)果手表的市占率還不到三分之一，只有3000多萬(wàn)塊。
因此，忘記任澤平這些無(wú)意義的評(píng)論吧，我們應(yīng)該從蘋(píng)果發(fā)布會(huì)中解讀出最新的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)：具有前瞻眼光的創(chuàng)業(yè)者們，應(yīng)當(dāng)考慮圍繞智能可穿戴進(jìn)行布局了。

從任澤平言論中看出，多是為華為鳴不平，心情可以理解，蘋(píng)果在某種意義上的壟斷，政府的幫助等等有利因素，但不可否認(rèn)的是蘋(píng)果的護(hù)城河很深，從產(chǎn)品的體驗(yàn)看，它很注重細(xì)節(jié)，包括發(fā)布會(huì)的風(fēng)格，從沒(méi)跟友商對(duì)比。而且蘋(píng)果成功本來(lái)就不限于手機(jī)本身。讓蘋(píng)果成功的是App store，是完善的IOS生態(tài)系統(tǒng)，是審美上的引領(lǐng)，也是整合優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈和全球資源讓產(chǎn)品由內(nèi)而外的良好體驗(yàn)。

一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)蘋(píng)果的認(rèn)識(shí)，從這篇言論看，實(shí)在是太主觀，貶低巴菲特和蘋(píng)果股票，也多少有點(diǎn)碰瓷之嫌。我敬重任澤平在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的敢言直諫，但建議不要在不熟悉的領(lǐng)域發(fā)表不專業(yè)的言論，隔行如隔山，深入了解后，才能知道蘋(píng)果拉開(kāi)身后追隨者有多遠(yuǎn)。我覺(jué)得現(xiàn)在要做的是虛心研究這些差距，不卑不亢，做出更好的產(chǎn)品，在核心能力上練內(nèi)功。

任澤平，一個(gè)在經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)領(lǐng)域沒(méi)什么真才實(shí)學(xué)，同時(shí)在社會(huì)實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)研究、企業(yè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、策略和投資實(shí)踐中都沒(méi)拿得出手的實(shí)戰(zhàn)業(yè)績(jī)的一個(gè)“偽經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，靠著到處蹭熱點(diǎn)，到處引起熱評(píng)和熱度來(lái)維持自己僅存的曝光度！可悲可嘆可憐！