“限購(gòu)”買不到的基金,真的更香嗎?

引領(lǐng)Manuel
典型的饑餓套路營(yíng)銷,不學(xué)無(wú)術(shù)。重營(yíng)銷,輕投研,不扎實(shí)去鉆研交易,行業(yè)不良內(nèi)卷的生態(tài)體系不徹頭徹尾整頓,投資者和機(jī)構(gòu)管理就會(huì)被市場(chǎng)上的交易對(duì)手反復(fù)吊打。玩限購(gòu)套路的機(jī)構(gòu)肯定是羨慕那些頭部的對(duì)沖基金,因?yàn)槎嗄暌詠?lái)亞太地區(qū)的基金份額基本不對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)開放,很多頭部基金根本不用營(yíng)銷,一開放就被大量的家族客戶、社?;?、大型保險(xiǎn)搶購(gòu)甚至還不夠分,今年有看到瑞達(dá)里奧的橋水試水在中國(guó)募集開放,結(jié)果只通過幾個(gè)銀行的營(yíng)銷通道,半小時(shí)就被搶購(gòu)一空,看到了這些現(xiàn)象的機(jī)構(gòu)一定是羨慕嫉妒恨,狠狠的搞了個(gè)限購(gòu),其實(shí)瑞達(dá)里奧也是套路滿滿,一邊通過賣書《原則》普惠大眾,一邊試水網(wǎng)羅中國(guó)投資客戶,即便中國(guó)客戶搶購(gòu)一空的基金也不是橋水的主流投資產(chǎn)品,實(shí)際上是拿中國(guó)客戶的資金彌補(bǔ)去年虧損,這個(gè)只有恐怕鮮為人知

閃光的假面
感覺限購(gòu)不過是基金的又一種策略。這讓我想起上半年基金劇烈波動(dòng)之下,一些百億級(jí)以上基金經(jīng)理發(fā)聲道歉?;鹩酗L(fēng)險(xiǎn)不是妄談,所以限購(gòu)絕不意味著利好可以盡情的追風(fēng)。
基金市場(chǎng)的波動(dòng)性是常態(tài)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有問題,所以,基金從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是沒有問題?;鹣拶?gòu),也可能傳遞著基金們對(duì)于投資者的忠告,雞蛋不要放在一個(gè)籃子里,要盡可能的分散風(fēng)險(xiǎn)。
受市場(chǎng)多種因素的影響,沒有人敢說(shuō)你現(xiàn)在買個(gè)基金就一定能夠在短期內(nèi)賺到錢,但有一點(diǎn),無(wú)論基金怎么波動(dòng),從長(zhǎng)期來(lái)看,還是能回歸基本面。所以,通過限購(gòu)可以讓投資者更冷靜做出理性選擇。
閑適
基金頻頻發(fā)“限購(gòu)令”預(yù)示著近期低迷的股市將迎來(lái)一波吃飯行情。