被炸的“北溪”是個(gè)什么項(xiàng)目？

9月27日，負(fù)責(zé)運(yùn)營“北溪”天然氣管道的瑞士公司（Nord Stream AG）發(fā)表聲明稱，北溪天然氣管道3條支線同時(shí)遭到破壞。據(jù)俄能源安全專家初步估計(jì)，這兩條管道遭到了破壞，維修這兩條管道需要數(shù)月時(shí)間。按這個(gè)維修預(yù)估，看來歐洲眼下的這個(gè)凜冬是不過也得過了，那么“北溪”到底是個(gè)什么項(xiàng)目呢？

“北溪”項(xiàng)目包含1號(hào)、2號(hào)兩條平行管道，從俄羅斯海岸經(jīng)波羅的海通往德國，橫跨俄羅斯、芬蘭、瑞典、丹麥和德國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，以及俄羅斯、丹麥和德國領(lǐng)海。2011年11月8日，“北溪1號(hào)”第一條支線正式投入使用，時(shí)任德國總理默克爾和時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫出席了在德國盧布明市舉行的慶祝儀式，梅德韋杰夫強(qiáng)調(diào)了俄歐伙伴關(guān)系的光明前景，他預(yù)計(jì)俄羅斯在2020年向歐盟出口天然氣總量有望提高到2000億立方米。等到2021年，“北溪1號(hào)”輸送了592億立方米天然氣，占到俄羅斯對(duì)歐盟輸送量的35%。

但在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄歐關(guān)系迅速惡化，“北溪1號(hào)”就成了捏在俄羅斯手里的反制大棒。2022年6月，俄羅斯以設(shè)備檢修為由，將“北溪1號(hào)”輸氣量壓低至40%；7月再減到20%，到8月中旬，圍繞渦輪機(jī)的博弈再度升級(jí)，俄方釋放出斷供預(yù)期；直到9月3日，俄羅斯宣布無限期關(guān)閉“北溪1號(hào)”，除非西方先放棄對(duì)俄制裁。烏克蘭戰(zhàn)爭前，德國進(jìn)口天然氣中有55%來自俄羅斯，但到9月19日，這一比例已降至0，在此次炸管事件前，“北溪1號(hào)”已然“斷氣”。

“北溪2號(hào)”原本就是近年來歐洲最具政治爭議的能源項(xiàng)目，該管道全長1234公里，于2014年俄羅斯吞并克里米亞的次年開始動(dòng)工，由俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司出資50%，五家來自法國、奧地利、荷蘭、德國等歐洲地區(qū)的公司各提供項(xiàng)目造價(jià)10%的融資。在施工期間，美國就不斷施壓德國要求停止管道的興建和認(rèn)證程序，不顧盟友反感對(duì)相關(guān)方橫加制裁，美國認(rèn)為一旦該管道啟用，在經(jīng)濟(jì)上使德國成為俄羅斯的人質(zhì)，俄羅斯也多出一條能繞過烏克蘭和波蘭，直接通過海底向德國及西歐輸送能源的“戰(zhàn)略工具”，懲戒了一眾“恐俄”的中東歐國家，削弱了烏克蘭、波蘭在面對(duì)俄羅斯時(shí)的戰(zhàn)略地位，使其更加脆弱。

該項(xiàng)目頂著壓力終于在2021年9月6日竣工，雖計(jì)劃于2021年底投入使用，但德國一直沒有批準(zhǔn)投產(chǎn)，磕磕絆絆拖進(jìn)了今年。等到2022年2月22日，當(dāng)俄羅斯承認(rèn)所謂“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”為“獨(dú)立國家”后，德國只得宣布暫時(shí)凍結(jié)有關(guān)“北溪2號(hào)”的審批認(rèn)證程序，在此次炸管事件前，“北溪2號(hào)”已然在戰(zhàn)火中胎死腹中。

這么看的話，此次炸管其實(shí)已不會(huì)對(duì)歐洲天然氣供給產(chǎn)生直接沖擊，但它既像“破釜沉舟”又像“蓋棺定論”。繼打出“戰(zhàn)爭牌”之后，普京手里的“能源牌”可能也打完了，就剩下最后一張“核彈牌”了。9月份的烏克蘭戰(zhàn)爭出現(xiàn)了真正的升級(jí)，先是烏軍收復(fù)哈爾科夫，然后俄羅斯開始了戰(zhàn)后首次“動(dòng)員”，俄羅斯將占領(lǐng)區(qū)正式笑納為自己的國土，核威脅也被擺上臺(tái)面，到如今俄歐本已脆弱的經(jīng)濟(jì)臍帶也被“意外”切斷，局勢(shì)正向著最不可控的方向發(fā)展，每個(gè)人可能都無法在這個(gè)真正的時(shí)代漩渦中置身事外。

真正的威懾在于引而不發(fā)。譬如武力，不打?qū)⒋蛑畷r(shí)最有威懾力，一旦開打欠下血債，就只能你死我活，斷無因敵強(qiáng)我弱就屈膝投降之理，也談不上威懾了。又譬如能源，不斷將斷之時(shí)最有威懾力，一旦徹底斷供天然氣，讓需求方“短痛”換“長痛”，度過戒斷期開始適應(yīng)LNG后，也談不上威懾了。

我們天天心疼得了失心瘋的歐洲人，明明連個(gè)熱水澡都洗不痛快了，為啥還要執(zhí)念于死磕俄羅斯。罔顧經(jīng)濟(jì)民生搞對(duì)抗，就如同“投鼠忌器”，政治對(duì)抗不激烈時(shí)，經(jīng)濟(jì)是國際關(guān)系的壓艙石，可一旦政治斗爭被確立為主要矛盾，經(jīng)濟(jì)就是不可避免被磕碰的瓶瓶罐罐而已。只看經(jīng)濟(jì)賬的話，絕大多數(shù)戰(zhàn)爭根本就不該被發(fā)動(dòng)，所以一旦兵戎相見，經(jīng)貿(mào)額帶來的那點(diǎn)粘性不值一提，脫鉤就是箭在弦上、不得不發(fā)。

當(dāng)烏克蘭的俄占“四州”正式宣布公投的那一刻起，我不禁想起了俄羅斯這個(gè)國家?guī)装倌陙韺?duì)領(lǐng)土擴(kuò)張的祖?zhèn)靼V迷，這場戰(zhàn)爭已不可能給各方一個(gè)相對(duì)體面的臺(tái)階下了，因?yàn)槿魏魏推秸勁卸家馕吨环降母畹刭r款、城下之盟。也許短期最好的結(jié)局就是淪為克什米爾化、巴以沖突化的長期沖突潰瘍。有些人總說這場戰(zhàn)爭沖擊了美國主導(dǎo)的國際秩序，所以對(duì)中國是利好，但也別忘了，中國本就是受益于這輪全球化而成長為NO.2的。中國的制造能力堪稱第一，但還處在“戰(zhàn)略機(jī)遇期”和“社會(huì)主義初級(jí)階段”，自己的市場、科技和軟實(shí)力現(xiàn)在就能自成全球體系了嗎？如若不能，這場戰(zhàn)爭帶給中國的好處就只能是——受害相對(duì)較輕。

戰(zhàn)爭也許不因仇恨而起，但戰(zhàn)爭的持續(xù)必滋生仇恨，而夾雜仇恨的戰(zhàn)爭很難點(diǎn)到為止。

看了這篇文章的背景介紹我不禁有點(diǎn)錯(cuò)愕：“正逢歐洲準(zhǔn)備與俄羅斯緩和關(guān)系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”….大家都知道這幾天正逢普京部分動(dòng)員和四地公投，這個(gè)時(shí)候歐洲怎么可能跟俄羅斯緩和關(guān)系呢？

而至于北溪一號(hào)和二號(hào)，在很久之前就已經(jīng)逐漸處于斷氣狀態(tài)，前不久北溪一號(hào)更是開始維修，無限期斷氣。歐洲和德國人已經(jīng)接受了這兩個(gè)管道“不存在”的現(xiàn)狀。這個(gè)時(shí)候管道泄露，需要無限期維修，實(shí)際上對(duì)歐洲能源來講也不算突然，歐洲早已意識(shí)到今年冬天沒有北溪管道的存在了。