在發(fā)展虛擬經(jīng)濟和虛擬金融層面，國際競爭是相當激烈。既有早期的比特幣，也有現(xiàn)在以太坊；既有傾公司之全部all in的META，也有舉國皆舞的韓國。香港覬覦全球加密金融中心和虛擬資產(chǎn)中心的野心不小，但挑戰(zhàn)巨大。

盡管距離擁有騰訊、華為、華強北的深圳如此之近，但在網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字化領(lǐng)域，香港卻始終與大陸保持相當?shù)木嚯x。二十年前李澤楷的數(shù)碼港建設(shè)以及電訊盈科發(fā)展，基本上與大陸同步。但時過境遷、物是人非，香港長于金融、房地產(chǎn)、貨運與貿(mào)易，卻非數(shù)字化發(fā)展之沃土。

回歸25年，陣痛時有，更關(guān)鍵的在于面對大陸超速崛起之勢，香港卻鮮有作為。不進則退，新任港府官員若無勵精圖治之抱負不如回家賣腸粉。從這個角度來看，敢于提出這樣的目標本身也是值得肯定的。

雖然在人才、數(shù)字化基礎(chǔ)、時機層面，香港都沒有優(yōu)勢；但在金融實操、規(guī)則意識、隱私意識、綜合素養(yǎng)、國際融通方面，香港卻比大陸占優(yōu)。尤其是考慮到大陸金融秩序尚未接受代幣，香港更是可以成為銜接內(nèi)外之橋梁。更重要的是，香港此番如果能夠為金融數(shù)字化新模式打造范式，則必然可以引領(lǐng)未來整個中國金融數(shù)字化改造之風潮。

香港財政司司長的隨筆中有這樣一句話：如果成功的創(chuàng)新科技故事真的有黃金方程式，那么當中不可或缺的元素，是須擁有像孩子的好奇心、少年追夢的動力、成年人的干練和毅力，以及長者的睿智。作為傳統(tǒng)金融中心，香港已經(jīng)有了成年人的干練，但是在Web3等新興領(lǐng)域，香港乃至全球都正處于“少年”階段，這個風口背后的機會也正吸引資本趨之若鶩。9月份，全球Web3市場共融資17.71億美元，其中種子輪的占比達到38.73%。

以港股元宇宙第一股飛天云動的上市為例，我覺得為香港在相關(guān)領(lǐng)域的融合提供了一種思路。飛天云動背后有三大基石投資者：商湯科技、杭州安吉國資、捷利交易寶。商湯科技作為人工智能領(lǐng)域的前沿公司，更多是站在戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)的視角。安吉國資背靠浙江，能夠充分利用成熟的互聯(lián)網(wǎng)、科技、電商等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。捷利交易寶主要服務(wù)于香港券商及其客戶，也代表了香港金融科技行業(yè)的一次標桿嘗試。未來香港Web3領(lǐng)域的發(fā)展不僅能為中國內(nèi)地提供監(jiān)管方面的借鑒，對想要投資Web3領(lǐng)域的機構(gòu)投資者來說，或許也是個不錯的選項。

香港和新加坡等國際金融中心競爭虛擬資產(chǎn)中心，也算得上香港城市發(fā)展戰(zhàn)略。在海外NFT和Web3發(fā)展的如火如荼，作為國際自由港和亞洲的金融中心之一，香港擁抱虛擬資產(chǎn)，成為web3時代的前沿陣地，或許是穩(wěn)定其金融中心地位而必須下的一步棋。

目前，國內(nèi)監(jiān)管禁止加密貨幣、加密資產(chǎn)，以及繼續(xù)加強虛擬資產(chǎn)監(jiān)管。實際上，各個國際商業(yè)銀行監(jiān)管機構(gòu)對加密資產(chǎn)謹慎對待，即便虛擬資產(chǎn)已然是不可忽略的資產(chǎn)之一。所以，香港作為特區(qū)，在虛擬資產(chǎn)的探索中，對于國內(nèi)監(jiān)管也有借鑒和經(jīng)驗積累的作用。

個人觀點，NFT和web3的技術(shù)都是基于區(qū)塊鏈技術(shù)，而區(qū)塊鏈技術(shù)本身倡導的是“去中心化”。然而，這些老牌的金融中心城市對于成為虛擬資產(chǎn)中心化的存在趨之若鶩，我總覺得這在某種意義上是違背了區(qū)塊鏈的技術(shù)本意，又人為的進行了“中心化”的表現(xiàn)形式，當然也可以理解建立虛擬資產(chǎn)中心，更像是對于這個行業(yè)的人才、公司、資源的匯集，本質(zhì)上還是傳統(tǒng)金融中心的發(fā)展思路。