對(duì)等的回應(yīng)。俄羅斯宣布將花旗銀行等45家銀行列入制裁名單，這是俄羅斯針對(duì)對(duì)美國(guó)向俄羅斯制裁的對(duì)等回應(yīng)。這則消息，在國(guó)際金融市場(chǎng)上，不足引起漣漪。

花旗銀行等早有預(yù)期。今年8月25日，美國(guó)花旗銀行宣布將在未來(lái)18個(gè)月內(nèi)“全面退出”俄羅斯，并裁撤15家在俄分行，涉約2300個(gè)工作崗位?；ㄆ旌兔绹?guó)華爾街其他重要金融業(yè)者一樣，為遵守西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的制裁，而宣布關(guān)閉或即將關(guān)閉在俄業(yè)務(wù)?；ㄆ煦y行稱，此次“全面退出”俄羅斯將產(chǎn)生約1.7億美元成本，大部分來(lái)自于重組、供應(yīng)商終止費(fèi)用和其他費(fèi)用。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入奔命階段。由于2022年俄羅斯入侵烏克蘭，美國(guó)、歐盟等多方對(duì)俄羅斯實(shí)施史上最嚴(yán)厲的國(guó)際制裁。制裁針對(duì)俄羅斯的個(gè)人、企業(yè)和官員實(shí)施。作為回應(yīng)，俄羅斯也對(duì)多個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施制裁，包括全面禁止從澳大利亞、加拿大、挪威、日本進(jìn)口食品等。制裁促成了俄羅斯盧布的崩潰和俄羅斯的金融危機(jī)。這一系列制裁也同時(shí)對(duì)美國(guó)、歐盟等制裁方本身造成了經(jīng)濟(jì)損失。主流的分析是，由于俄羅斯的金融、經(jīng)濟(jì)總量很小，以前就難以與美國(guó)、歐盟等抗衡，加之，美國(guó)、歐盟等多方對(duì)俄羅斯實(shí)施史上層層加碼的最嚴(yán)厲國(guó)際制裁，已經(jīng)使俄羅斯的招架之功虛無(wú)縹緲了。僅就金融制裁一項(xiàng)而言，在制裁效果及未來(lái)的影響上，俄羅斯可能處在“以卵擊石”的位置上，俄羅斯的本錢太少了，籌碼在耗盡。

金融無(wú)國(guó)界，無(wú)主權(quán)，無(wú)地緣政治立場(chǎng)，現(xiàn)在再回顧一下這些論調(diào)的磚家、學(xué)蟄、教獸、公癡被反復(fù)吊打，全球系統(tǒng)重要性銀行、跨國(guó)性的大型金融機(jī)構(gòu)都具有兩面性，一方面是跨地區(qū)的版圖擴(kuò)張需要，另一方面則是游離在政治和經(jīng)營(yíng)利益中逐利求安危。這個(gè)事件，我們中國(guó)應(yīng)該足夠警醒，對(duì)主權(quán)外資的跨國(guó)性金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)控，對(duì)外籍人員以及家屬進(jìn)行定點(diǎn)布控跟蹤，甚至非常時(shí)期要用非常手段，以往以監(jiān)管司法部門巨額罰金和解，已經(jīng)不能足以維護(hù)國(guó)家利益，畢竟這些機(jī)構(gòu)背后是以銀行家為掌控主體，銀行家怕的是暗殺，或者刑事指控強(qiáng)制拘留，甚至對(duì)更深層次實(shí)控家族集體的圍剿也是一個(gè)戰(zhàn)時(shí)的非常規(guī)手段，所以制裁只是第一步…