幾乎所有戰(zhàn)爭(zhēng)都不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)參與國(guó)的斗爭(zhēng)，而是全球范圍內(nèi)的一次站隊(duì)。因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，沒(méi)有國(guó)家理所應(yīng)當(dāng)被侵犯，也沒(méi)有國(guó)家受到所有國(guó)家的擁護(hù)。

戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者用對(duì)方國(guó)家的種種不當(dāng)行徑為暴行尋找說(shuō)辭，被打擊國(guó)家用對(duì)方挑起戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行道德打擊，并天然取得一些反戰(zhàn)者的支持。這種情況，微觀到人和人打架都是一樣的情況。幾回合下來(lái)，其實(shí)雙方都累了，美國(guó)這個(gè)拉偏架的還不累。事已至此，情況還能遭到哪里去？可能就是連美國(guó)一起打吧。

還在試探，美國(guó)引而不發(fā)比實(shí)際參戰(zhàn)軟實(shí)力更具威懾力，俄羅斯的冬天并不會(huì)實(shí)際中那么好過(guò)，斯拉夫民族的大基輔夢(mèng)從未丟棄過(guò)，從回二戰(zhàn)前歐洲政局的裁決者而不是被歐盟體系鎖死經(jīng)濟(jì)的荒原。打擊民用衛(wèi)星更像一場(chǎng)試探，試探美國(guó)對(duì)烏克蘭利益分割是否已經(jīng)滿足，試探北冰洋勢(shì)力圈劃分可能性。更進(jìn)一步希望讓美國(guó)財(cái)團(tuán)牽連其中進(jìn)而干涉美國(guó)政局走向，能源危機(jī)后歐盟能源重新分配方案能否填補(bǔ)俄羅斯能源撤出空白，而北溪事件無(wú)疑在能源更換議會(huì)中起到至關(guān)重要的作用，廉價(jià)天然氣和遵從合同法的高價(jià)天然氣，如何選擇與是否完成俄羅斯前期脫箍目標(biāo)，更多還在克里姆林宮和英聯(lián)邦與歐盟體系之間的拉扯。唯一疑惑的不過(guò)是共產(chǎn)國(guó)際在美國(guó)的勢(shì)力此次過(guò)程中猶如消失一般，畢竟當(dāng)下世情環(huán)境與一戰(zhàn)前后極為相似，只不過(guò)沙俄變成了美利堅(jiān)。

美國(guó)真實(shí)名副其實(shí)的攪屎棍。

所有人都沒(méi)想到俄羅斯打個(gè)烏克蘭能打成這樣