如果說哪家機構(gòu)是中C政治經(jīng)濟面向現(xiàn)代經(jīng)濟政治體自第一階段結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)化躍遷到第二階段的首席注腳，非復(fù)星莫屬，而非恒大、安邦等。

如果以類比的角度來說，中C政經(jīng)路徑架構(gòu)，因應(yīng)自身基因要素，結(jié)合自身千年發(fā)展歷經(jīng)脈絡(luò)，現(xiàn)代化第二階段，選擇了自以英美為師，轉(zhuǎn)為與德日同行，經(jīng)濟尤其參考德G，社會較多參考日J(rèn)。

第一階段成功結(jié)構(gòu)化躍遷至第二階段，一個重要標(biāo)志，是否拆解或者拆除既得利益集團寡頭，尤其金融寡頭，這是防范化解系統(tǒng)性風(fēng)險的天王山之戰(zhàn)。
目前來看，面向未來可持續(xù)發(fā)展的政治經(jīng)濟家獲勝，全球化動蕩中各種天鵝串飛的檔口始終篤定的戰(zhàn)略定力、節(jié)奏行動，著實令人欽佩，以及對于中C未來30年第二發(fā)展階段（人均GDP至25000美元）信心篤定。

如是時代結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)型檔口，力量澎湃。
置身其中，就復(fù)星個體而言，原本不可謂不成功，也不可謂不正道。
只是，他的結(jié)構(gòu)，本就學(xué)習(xí)遵循的巴菲特老爺子的伯克希爾哈撒韋。
但后者植根于美A經(jīng)濟政治體，以及美A經(jīng)濟體的發(fā)展脈絡(luò)和成熟后期，與當(dāng)下中C的結(jié)構(gòu)、階段，皆出現(xiàn)錯配。
再有宏觀上，頗有寡頭之觀感，雖然其實拆解寡頭主戰(zhàn)之時復(fù)星其實還好。

時代的洪流，流入燙金時代，尤其是對于知識群體。

所謂的即得群體外流，科學(xué)家群體回歸，也是另外一個注腳。

再以及，奔流向前，也不是不顧身后。
比如近期坊間熱鬧議論的供銷社話題，如若認(rèn)真讀一讀11月4號劉鶴老師在《人民日報》上的署名文章《把實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合起來》中有句話：【尤其要重視在極端情況下，實現(xiàn)中等水平可循環(huán)】，不言自明。

這句話，所在的語境是這樣的：

市場范圍決定分工廣度和深度，市場是全球最稀缺的資源。

超大規(guī)模的國內(nèi)市場給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來顯著的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢、創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢和抗沖擊能力優(yōu)勢。
穩(wěn)中求進是治國理政的重要原則，也是做好經(jīng)濟工作的方法論。

“穩(wěn)”是主基調(diào)、是基本盤，要穩(wěn)住宏觀經(jīng)濟大局，穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈完整性，穩(wěn)住能源等初級產(chǎn)品供給，為積極進取奠定基礎(chǔ)，為應(yīng)對復(fù)雜局面和各種挑戰(zhàn)增強底氣；
“進”是積極進取、有所作為，要在深化改革、優(yōu)化要素配置、推進結(jié)構(gòu)調(diào)整上邁出更大步伐。
超大規(guī)模市場優(yōu)勢，既可穩(wěn)固和擴大國內(nèi)循環(huán)基本盤，又能撬動和帶動國際循環(huán)。

要有效挖掘內(nèi)需潛力，構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場，破除妨礙國內(nèi)大循環(huán)的各種障礙，【尤其要重視在極端情況下，實現(xiàn)中等水平可循環(huán)】。

要堅持高水平對外開放，發(fā)揮好開放對拓展循環(huán)空間的作用，深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工和合作，維護多元穩(wěn)定的國際經(jīng)濟格局和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，與外部世界良性互動。
繼續(xù)擴大商品和要素流動型開放，吸引全球資金、技術(shù)、人才等優(yōu)質(zhì)要素和產(chǎn)品，打破外部對我國的圍堵打壓。
要發(fā)揮我國產(chǎn)業(yè)配套能力強、部分產(chǎn)業(yè)國際領(lǐng)先的優(yōu)勢，積極參與推動全球和區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化布局，建立更為緊密的經(jīng)濟聯(lián)系。
要穩(wěn)步擴大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開放，在統(tǒng)籌好開放與安全的前提下，進一步對接國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境，實施自由貿(mào)易試驗區(qū)提升戰(zhàn)略，鞏固拓展多雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，提升貿(mào)易投資合作質(zhì)量和水平。

所以的，11月5號的新聞聯(lián)播，很多好事者關(guān)注到了“供銷社系統(tǒng)學(xué)習(xí)二十大”作為新聞來播放，自動忽略、忽視，或者視而不見這條新聞之前，是大大進博會開幕詞：
開放是人類文明進步的重要動力，是世界繁榮發(fā)展的必由之路……以開放紓發(fā)展之困、以開放匯合作之力、以開放聚創(chuàng)新之勢、以開放謀共享之福，推動經(jīng)濟全球化不斷向前……

澎湃中的呼吸吞納，舊有的，甚至來不及說再見；新生的，閃耀著光芒……

復(fù)星能否復(fù)星光，且看其結(jié)構(gòu)性適配的解構(gòu)、重構(gòu)、新構(gòu)如何。

置身其中的每個人、每個機構(gòu)，是否匯入燙金新時空，首先在于是否看到新光帶，其次在于自身到底能夠貢獻多少的新力和新知……

===

豫園股份兩次出售招金礦業(yè)的股份，這意味著郭廣昌又在賣賣賣了。今年后半年關(guān)于復(fù)星得市場傳聞可真是不少，為了駁斥這些傳聞，復(fù)星曾經(jīng)宣稱要起訴彭博社，有沒有真的起訴咱也不知道，但是復(fù)星后面變賣旗下股份和資產(chǎn)的腳步更快了，曾經(jīng)一度十分重視的保險板塊，一口氣甩賣了三家，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)南鋼，之前也賣了…如今郭廣昌套現(xiàn)的腳步不止，這或許又會引起市場更深層次的懷疑。

郭廣昌近期的一次次的套現(xiàn)行為，是否在一步步印證前期流傳的流動性危機？或許時間印證一切。由此我想到了古典名著《買賣經(jīng)》買賣這兩個字，一買一賣，看似簡單，要想真正達到如火純青的境界，恐怕華人世界乃至全球都是寥寥無幾