證券時(shí)報(bào)頭版:治理A股“小作文”是篇大文章
張旺
和我們之前預(yù)料的一樣,上周A股終于有了像樣的反彈。問題來了,A股為什么上漲?很多人都有猜測(cè),國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)都有。其實(shí)原因很簡(jiǎn)單:跌得太狠了,本身就有反彈的需要,“否極泰來”。所以,即便假設(shè)“小作文”引起市場(chǎng)大漲,收盤后的辟謠并沒有讓A50指數(shù)下跌,說明市場(chǎng)并不是因?yàn)椤靶∽魑摹鄙蠞q的?;蛘哒f,既不要高估輿論的作用,也不要低估市場(chǎng)的力量。當(dāng)然,“小作文”影響的并非限于股市,而是更廣泛的意義,這或許才是問題所在。
現(xiàn)在是信息爆炸的時(shí)代,消息面太多了,有真的、有假的,大家都要睜大眼睛辨別清楚,不要亂聽一些虛假的消息,另外自己有一定的辨別能力。當(dāng)然了,既然監(jiān)管方已經(jīng)通過證券時(shí)報(bào)表明態(tài)度了,那大家還是要堅(jiān)定信心,而且謹(jǐn)言慎行。
彭勇Block unicorn
說句最現(xiàn)實(shí),最難聽的話,A股未來會(huì)歸零
引領(lǐng)Manuel
在這個(gè)人人都能自媒體的時(shí)代,仿佛人人都可以寫出邏輯自洽的小作文,而這些個(gè)小作文形成了不可忽視的輿論信息流,將會(huì)對(duì)市場(chǎng)影響起到不可忽視的作用,知己知彼才能百戰(zhàn)不殆,但問題是我們不能做到知己,更談不上知彼!我個(gè)人感覺近幾年我們的很多財(cái)經(jīng)媒體的專業(yè)水平在不斷下降,甚至跟混亂無序夸張無底限的自媒體有一拼,一起內(nèi)卷一起奶頭娛樂化!
? 所謂經(jīng)濟(jì)信息情報(bào),是財(cái)經(jīng)報(bào)道的特色,全球幾個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體做的很好,不是滿大街的小作文和吸引眼球的引戰(zhàn)社論評(píng)論。有些財(cái)經(jīng)傳統(tǒng)媒體,做的比很多機(jī)構(gòu)和調(diào)研公司都專業(yè)。這起源于戰(zhàn)時(shí)預(yù)備情報(bào)搜集!想想日本當(dāng)年在侵略中國(guó)前策繪的一張旅順大連的情報(bào)地圖竟然比當(dāng)時(shí)官方地圖還要精確詳盡!很多自己本國(guó)人看不上不關(guān)注的,比如五菱宏光,華為,大疆等等,主要是可能在市場(chǎng)里有一席之地的,他們就都會(huì)調(diào)研。對(duì)沖基金作為一線市場(chǎng)前沿參與者,也會(huì)經(jīng)常委托調(diào)研公司甚至自己直接下場(chǎng)拆解所有產(chǎn)品,小到納米、DNA,大到跑車商務(wù)機(jī)、火箭、盾構(gòu)機(jī)。國(guó)內(nèi)的財(cái)經(jīng)媒體被誤導(dǎo)的非常厲害,因?yàn)閣sj、ft、bloomberg、reuters這樣一開始在國(guó)內(nèi)打市場(chǎng)比較多,加上vogue、elle、trends、harper's bazaar這種時(shí)尚雜志的影響和國(guó)內(nèi)小作文的閱讀者習(xí)慣,所以現(xiàn)在的財(cái)經(jīng)新聞主要是評(píng)論、社論、同行評(píng)論、變相介入式廣告植入為主,美其名曰是報(bào)道事實(shí)。包括一般讀者看到的歐美的能引起爭(zhēng)論的編輯評(píng)論,也都是小作文式的。這跟閱讀者習(xí)慣和市場(chǎng)相關(guān),但實(shí)際上非常奶頭娛樂,財(cái)經(jīng)媒體是專業(yè)到比很多投行研究員都專業(yè)的。所以對(duì)于真正悶聲賺錢的投資管理團(tuán)隊(duì)而言,一般評(píng)論社論我們大家根本就不看,只是作為計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)分析的一些內(nèi)容,但是多半被視為信息垃圾。而長(zhǎng)期的、詳實(shí)的財(cái)經(jīng)信息情報(bào),我們大家就會(huì)一直關(guān)注。這樣一來,知道歐美的普通人和中國(guó)人的時(shí)間被怎么浪費(fèi)消耗的吧。而且這樣的閱讀者習(xí)慣,會(huì)造成讀者本身的思維單一線性化和兩級(jí)化,說白了就是看起來機(jī)靈,思維很有跳躍性,表面上對(duì)新鮮事物很敏感,但是實(shí)質(zhì)會(huì)持續(xù)變傻,很好利用,更容易被不斷收割