烏總統(tǒng)辦公室顧問:西方勸烏同俄和談相當于要烏投降
財寶
對于俄烏戰(zhàn)事,國際社會一直呼吁談判解決爭端,但澤連斯基依靠背后有美國等支持,打擊俄羅斯收復失地情緒高漲。此時一直支持他的美國突然轉(zhuǎn)向也敦促烏克蘭與俄羅斯談判,讓正興頭上的澤連斯基一頭霧水,表示現(xiàn)在談判意味著烏克蘭投降。
俄烏戰(zhàn)事以來,美國就一直在給烏克蘭提供超150億美元的軍事援助,足見下了血本。美國還要求歐盟、北約國家頂住國內(nèi)壓力繼續(xù)給烏克蘭予以援助。之前美國總統(tǒng)國家安全助理沙利文訪問烏克蘭也談到到談判事宜,澤連斯基也同意,但是烏克蘭和俄羅期各自提出的談判條件雙方都無法接受,雙方只能是靠武力解決。
美國表面支持烏克蘭,其實質(zhì)經(jīng)絡(luò)是出于對自己的利益考慮。美國要通過烏克蘭削弱俄羅斯,拿捏整個歐洲。俄烏雙方實際上也都不希望這場戰(zhàn)爭無止境地延續(xù)下去,但最終能否和談成功或者俄烏戰(zhàn)爭何時結(jié)束還是要看歐美的意思。因此美國勸烏克蘭走向談判桌,實際上是仍想刺激局勢進一步升級。美國表面上做了一下和事佬,根本改不了他亂中取勝的本性。表面上是勸烏克蘭去和談,實際目的還是破壞甚至是阻止俄烏談判。
獨步風云
鷙鳥累百,不如一鶚?,F(xiàn)在看來,北約三十國都是烏合之眾。沒有個性強勢、意志堅定的領(lǐng)導人,北約縱雄兵百萬,俄國人又有何懼?這場戰(zhàn)爭的結(jié)局或許早已寫下:烏克蘭勝于軍事而敗于政治,而軍事上勝的原因和政治上敗的原因皆出于北約。
軍事上烏克蘭完全依賴以美國為首的北約集團的輸血。拜登通過租借法案,不遺余力地支持烏克蘭武器彈藥,歐洲國家為烏克蘭訓練軍人,北約從正義的價值觀出發(fā)支持烏克蘭保家衛(wèi)國,贏得西方各國民眾普遍的稱贊。目前來看,烏克蘭已經(jīng)收復俄羅斯半年多來打下的唯一首府赫爾松,直接威脅克里米亞半島和俄羅斯黑海港口塞瓦斯托波爾,這場軍事上的豪賭越是進行下去,普京會輸?shù)脑綉K,直至烏軍隊收復烏克蘭全境,這幾乎已經(jīng)是板上釘釘。這樣一來,普京將成為俄國歷史上最失敗的統(tǒng)治者之一,俄國人引以為傲的大國復興夢將碎一地。普京必然無法接受這一現(xiàn)實,顯然會押注所有做殊死一搏。
政治上看,普京的籌碼要多很多。與敢言轟炸莫斯科的川普相比,拜登更像是簽下恥辱慕尼黑條約的英國首相張伯倫,性格上的軟弱與綏靖加大了普京軍事冒險和政治訛詐的資本。普京一向擁核自重,屢屢展現(xiàn)核武器的毀滅力量,這讓習慣了歲月靜好的歐洲人惶恐不安,歐洲上空的核陰云始終揮之不去,這不但讓德法左派領(lǐng)導人膽寒,也讓拜登恐懼,拜登不敢越俄羅斯雷池半步,處處提防,盡量把戰(zhàn)爭控制在烏克蘭境內(nèi),生怕觸怒普京,出現(xiàn)難以預測的結(jié)局。
普京當然知道拜登、馬克龍之流的軟弱,于是政治上就有隙可乘,因此以核武器迫使拜登施壓澤連斯基以防止自己的潰敗成為他必打的一張牌。拜登曾告誡澤連斯基不要不知道感恩,拜登所說的感恩至少包括兩方面:一方面,國際能源危機起自俄烏戰(zhàn)爭,這導致他國內(nèi)的執(zhí)政很受被動,早點結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭是拜登所希望的,因此澤連斯基最終或許不得不壓低自己勝利者的姿態(tài)去和普京談判,甚至被迫做出大幅讓步以結(jié)束戰(zhàn)爭。另一方面,北約決不能被拉入俄烏戰(zhàn)場,這關(guān)系到西方國家共同的安危以及可能的三戰(zhàn),所以澤連斯基必須點到為止,不能把俄羅斯打得太慘,甚至想收復克里米亞半島,這些都會踩到普京底線。如果澤連斯基無法做到,相信拜登將收回軍事援助。
這像極了張伯倫當年為討好希特勒而簽下的割讓捷克斯洛伐克蘇臺德地區(qū)的慕尼黑協(xié)定,蘇臺德就像是砧板上的肉,任大國領(lǐng)袖隨意割讓而不能自主。在今天,面對普京的核訛詐,澤連斯基在勝利在望之際同樣需要去感恩北約,跟侵略者去談判,或許烏克蘭永遠難以收回克里米亞。
值得玩味的是11月15日發(fā)生的導彈擊中波蘭事件,拜登的綏靖態(tài)度一覽無余。這是俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來首次北約領(lǐng)土遇襲,如果是俄羅斯所為,無論有意無意,北約都必須做出反應,那么戰(zhàn)爭無疑會升級甚至擴大,情況眼看將不可避免的惡化。正在巴厘島開會的拜登第一時間發(fā)聲否認導彈來自俄羅斯,如此一來,市場的三戰(zhàn)擔憂迅速降溫。隨后北約和波蘭也表示爆炸很可能是由一枚軌跡失誤的烏克蘭防空導彈引起。澤連斯基則第一時間表示反對,他表示這絕不是烏克蘭的導彈,態(tài)度堅決。17日澤連斯基態(tài)度軟化,稱自己不能百分百確認??死锬妨謱m發(fā)言人則罕見表示美國的反應是“克制的”。值得注意的是,烏克蘭防空導彈是為攔截俄羅斯的巡航導彈發(fā)射的,沒有理由兩枚導彈軌跡同時失誤,概率實在太低。合乎邏輯的解釋應該是這樣,俄羅斯的一枚導彈失控或者偏航,不慎打到幾十公里外的波蘭領(lǐng)土,而烏克蘭的防空導彈緊追不舍,最后一起落地,而西方迫于三戰(zhàn)的恐懼眾口一詞咬定就是烏克蘭的導彈,讓澤連斯基去背這個鍋,澤連斯基經(jīng)過溝通和慎重考慮不得不軟化態(tài)度,變相接受大哥給定的“真相”,給北約一個臺階下。
當前西方大國中除意大利外基本都是左派領(lǐng)導人,英國對俄態(tài)度強硬的約翰遜和特拉斯在幾個月內(nèi)相繼下臺,蘇納克相對態(tài)度溫和,在這種情況下,北約即使再拉多少盟友都無濟于事,最終還是不敢跨越普京的紅線,我擔心綏靖主義的抬頭才是將世界拖入三戰(zhàn)的罪魁禍首。核大國之間的戰(zhàn)略平衡首先以領(lǐng)導人的決心意志為先,妥協(xié)帶來的是虛假的和平,忍讓只會換取得寸進尺,如果不明白這個道理,未來兩年還會有更多戰(zhàn)爭發(fā)生。
王其榮
中美領(lǐng)導人見面,威力就是不一般。