這是一個(gè)積極的信號。11月29日，俄央行稱，愿放寬對外國投資者的限制，以換取海外資產(chǎn)解凍。這信號的積極之處在于，俄央行已經(jīng)拿出一個(gè)可供談判的態(tài)度、條件，這比俄方一味的消極、被動(dòng)要好。若俄央行的舉措得到回應(yīng)，并具有實(shí)際行動(dòng)，則可以看做是向積極的方向邁向?qū)嵸|(zhì)及關(guān)鍵的一步，那么，這一行為也可視為“橄欖枝”，盡管這個(gè)信號還相當(dāng)?shù)奈⑷?，甚至若隱若現(xiàn)。

美國也釋放過類似的積極的信號。譬如，據(jù)彭博社11月8日報(bào)道，美國政府正私下指示美國大銀行可以與部分有戰(zhàn)略意義的俄羅斯企業(yè)保持業(yè)務(wù)往來，其中包括向俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司、烏拉爾鉀肥公司、化肥生產(chǎn)商佛薩卡集團(tuán)等提供“基本服務(wù)”。應(yīng)該說，美國也在把捏對俄制裁的進(jìn)退及力度，我和平解決俄烏沖突尋找臺階及突破口。國際社會不應(yīng)該忽視這些信號，由于，千里之行始于足下，集跬步至千里。

不應(yīng)該小覷制裁對俄羅斯的影響。俄烏沖突爆發(fā)后，以美國為首的西方國家對俄羅斯實(shí)施了史上最嚴(yán)重的國際制裁，其中包括凍結(jié)俄羅斯在海外的資產(chǎn)。西方官員稱，自2月以來，西方已經(jīng)凍結(jié)了超過3300億美元的俄羅斯資產(chǎn)，其中約3000億美元是俄羅斯央行在外國銀行賬戶中持有的儲備。俄羅斯官員此前表示，西方的制裁措施已經(jīng)凍結(jié)了俄羅斯大約3000億美元的黃金和外匯儲備。俄羅斯央行的數(shù)據(jù)顯示，其國際儲備在去年12月達(dá)到了6300億美元，達(dá)到歷史最高水平。作為對西方制裁的回應(yīng)，俄羅斯也出臺了一些對應(yīng)舉措，但俄羅斯畢竟是經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量上的“小國”，所以，俄羅斯盡管使出所有解數(shù)，也很難削弱制裁影響的有效性。例如，11月8日，俄羅斯中央銀行行長納比烏琳娜在俄國家杜馬(議會下院)會議上表示：西方制裁對俄羅斯和世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響不應(yīng)被低估。不得不說，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)壓力和對關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)的限制將削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)能力。盡管俄羅斯經(jīng)濟(jì)的韌性很強(qiáng)，但其在應(yīng)對未來的經(jīng)濟(jì)難題上，除了一些高調(diào)的口號，還應(yīng)該回到理性中來，腳踏實(shí)地。

其它國家的公司、投資者深受俄烏沖突其害。一些海外公司和投資者發(fā)現(xiàn)，在莫斯科以自己的限制回應(yīng)西方制裁后，他們的資產(chǎn)基本上被困在俄羅斯。值得一提的是，各方必須積極努力，減少對第三方的危害。而俄央行提出的愿放寬對外國投資者的限制，對這些公司、投資者算是個(gè)朦朧的利好。

俄方應(yīng)該立足現(xiàn)實(shí)，把解決危機(jī)危機(jī)的重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)放在現(xiàn)在。例如，11月29日，俄羅斯副總理亞歷山大諾瓦克表示：“希望中國幫助開發(fā)一個(gè)國際支付系統(tǒng)，使莫斯科和北京能夠破壞美元的全球主導(dǎo)地位。這樣的工作使得防范風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)盧布和人民幣向世界儲備貨幣地位的過渡成為可能?！?br />
必須說明，我們應(yīng)該辯證地看待這一提議，一是俄方的現(xiàn)實(shí)問題是和平，由于，俄烏沖突已經(jīng)給美國、中國及世界經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的傷害，而減少這種傷害是當(dāng)務(wù)之急，否則，俄羅斯一意孤行的結(jié)果必然是失道寡助；二是代替美元的全球主導(dǎo)地位是美國以外國家的理想化選項(xiàng)，但現(xiàn)實(shí)中沒有可行性、效益性過關(guān)的可選項(xiàng)，所以，這僅僅是一個(gè)空洞的口號，沒有現(xiàn)實(shí)意義，只能勞而無功；三是中國是有原則、有底線的，只能為和平、正義的事業(yè)背書；四是美國等應(yīng)該肯定、支持任何愛好和平的國家做出的積極努力，而不應(yīng)該在世界上樹敵太多，其實(shí)，樹敵太多往往比敵友不分還可怕，樹敵太多也是使問題無解的最好辦法。

俄羅斯開始放寬對外國投資者的限制，說明金融領(lǐng)域最危險(xiǎn)的時(shí)刻已過去。當(dāng)然，換取海外資產(chǎn)解凍算是最直接的訴求。

要知道俄羅斯在開戰(zhàn)后最早做出的經(jīng)濟(jì)對抗舉措就是外匯管制，對大額外匯流出下達(dá)禁令?，F(xiàn)在，在放松外匯限制的情況下，俄央行顯然希望給予市場一個(gè)自信而有力的姿態(tài)，繼續(xù)努力穩(wěn)定貨幣市場。

但是我個(gè)人對俄羅斯經(jīng)濟(jì)的中短期前景仍然不抱什么期望。對照上一次俄烏沖突時(shí)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，也就是2014到2016年，俄羅斯陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，這些都伴隨著資本外逃，信貸緊縮，投資幾乎停滯，即使是較高的油氣價(jià)格也沒有改變這一情況?？紤]到俄本身需求端較為乏力，即使歐洲方面接下普京的油氣橄欖枝，能為俄羅斯經(jīng)濟(jì)提供多少助力，仍然是個(gè)未知數(shù)。