馬斯克的營銷魔法一向穩(wěn)準狠，但似乎在這次推特廣告費大促銷中卻失靈了。追其原因是這次“下血本”就沒抓住重點。要知道投放廣告的企業(yè)經(jīng)營者可不是超市里的大媽，只要折扣力度夠大就不愁沒人來瘋搶，這些企業(yè)要求的是投入回報。而該社交媒體修改后的內(nèi)容審核方式可能導(dǎo)致廣告投放商利益受損，才是他們撤回或者削減廣告投放的根本原因。

我們目前只能看到推特的內(nèi)容審核修改后的部分結(jié)果，譬如特朗普的賬號被解禁了，就相當敏感。從結(jié)果推導(dǎo)過程來看，修改的具體內(nèi)容應(yīng)該比較尖銳，這才導(dǎo)致了歐盟前兩天都對馬斯克發(fā)出警告。歐盟的行動在一定程度上就是風向標，假如更多國家效仿歐盟進行警告甚至直接封殺推特，勢必導(dǎo)致該社交媒體的受眾出現(xiàn)不可避免地斷崖式下滑。最后的結(jié)果有多糟糕大家都沒數(shù)，廣告商們再謹慎也不為過。