就目前數(shù)據(jù)來講，接種過疫苗的人群對目前的病毒確實抵抗力不錯，大多無癥狀或類感冒癥狀；但這種病毒會不會在極個別體質(zhì)或基礎病人身上產(chǎn)生變異，誰都無法預計，只能是摸著石頭過河，經(jīng)濟也確實不允許繼續(xù)大范圍的封控了，對于國家層面來講，它承受不起用繼續(xù)嚴格封控的方式去管理目前來講癥狀表現(xiàn)輕微的大公共衛(wèi)生事件社會了，代價過高，而且地方財政也支撐不了持續(xù)免費的醫(yī)療及核酸成本了。

放開沒有回頭路可走！

2022年11月30日會是一個重要的歷史節(jié)點，對于新冠病毒（COVID-19）從防疫至上轉(zhuǎn)向為更為理性科學的“共存”模式，這不僅是科學規(guī)律使然，也是保經(jīng)濟的必然，雖然過去一周各地的放開政策程度不一致，但是從現(xiàn)在到春節(jié)，放開的大趨勢不可逆轉(zhuǎn)，最理想的情況當然是可以過一個安心回家過年的春節(jié)，對此個人還是非常有信心的。

首先，放開是大勢所趨，無論是醫(yī)學界的研究成果，還是世界杯的觀眾席，乃至于海外一百多個國家和地區(qū)的實踐，都已經(jīng)充分證明奧密克戎的毒性大降，不需要再如臨大敵，如果一個國家經(jīng)濟要發(fā)展，與奧密克戎病毒共存是唯一的道路，不存在第三條道路。

之所以敢說“放開”沒有回頭路，因為以奧密克戎的傳播速度，一周的時間就已經(jīng)不可能再將其滅絕，這是人力不可為的事情，而且在市場經(jīng)濟的條件下，A地放開，B地不放開，C地半放開的模式也不可能存在，經(jīng)濟和商業(yè)的聯(lián)系太過于緊密，尤其是對于高度依賴于旅游、餐飲等第三產(chǎn)業(yè)的西部地區(qū)來說，雖然現(xiàn)在看起來沒有東部地區(qū)那么敢放，但在財政壓力之下，必然要放開，否則沒有游客、沒有第三產(chǎn)業(yè)，其結果是不可想象的。

同樣的，第三產(chǎn)業(yè)是評估一個城市是否發(fā)達的核心指標，而放開最大的受益方就是第三產(chǎn)業(yè)，也就是城市的煙火氣，這對于就業(yè)也具有極為重要的價值，作為大城市的管理者，當然要評估風險，但是最大的風險不是放開，而是不放開，這筆賬并不難算。

其次，放開肯定是節(jié)奏不一致的，這就跟每個地方都有自家的健康碼一樣，前期肯定是大城市、發(fā)達地區(qū)走在前面，而隨著放開趨勢的明確，會逐步延展到中小城市、村鎮(zhèn)一級，而這個時間會是漸進的，但相信不會太久，樂觀的話三個月時間足以。

有一種觀點認為，放開之后經(jīng)濟也回不到2019年，這是一個偽命題，正如上所述，中國的經(jīng)濟制造業(yè)是根基，第三產(chǎn)業(yè)是解決就業(yè)的大頭，放開最大的價值是重振第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展信心，這是毫無疑問的，比如，12月16日即將在中國公映的《阿凡達2》，有可能成為一個標志性的爆款電影，假如票房達到甚至超過預期，那就會給全球發(fā)出一個明確的信號，其價值不可估量。

最后，既然已經(jīng)選擇了“放開”，那么只能不斷加速回歸正常的生活，不存在掉頭的可能性，這是必然的。

通過專家童朝暉的解讀，讓我們了解了奧密克戎變異毒株到目前致病力已減弱。從而也讓全社會更好的了解國家疫情防控“20條”之后，各地方推出的防控新政策，是與時下病毒變異情況相適應的，明確這一點，將更有利于疫情的有效防控。

新冠疫情爆發(fā)以來，從武漢的疫情爆發(fā)，到各地對疫情防控的高度重視和嚴防死守，隨著臨床監(jiān)測奧美克戎的致病力相比于原始的病毒和德爾塔病毒都已經(jīng)明顯的減弱，因此，在疫情防控方面，就要做出相適應的調(diào)整，以適應疫情的傳播特點，做到適度防控。

專家對疫情的研判表示，奧密克戎的致病力，導致肺炎或者重癥方面的比例比流感還要低。那么這一研判，無論是對防疫政策還是在防控的手段上，勢必會帶來一個新變化，各地的新的防控措施的推出，也將有利于人們恢復正常的生產(chǎn)生活。