馬斯克其實(shí)不想“裸退”，還想當(dāng)影子CEO。馬斯克在周二晚間發(fā)布推文說：“只要我找到足夠愚蠢的人接受這份工作，我馬上會(huì)辭去CEO的職務(wù)！在那之后，我將只管理軟件和服務(wù)器團(tuán)隊(duì)?！闭l都清楚，Twitter最為核心的部門就是軟件和服務(wù)器團(tuán)隊(duì)，若新的CEO任命后，這個(gè)團(tuán)隊(duì)仍然歸馬斯克管理，那么，Twitter的實(shí)際的技術(shù)操盤手仍然是馬斯克，也就是說，不管新的CEO是何許人也，馬斯克依然一言九鼎且是決定公司未來發(fā)展的唯一人選。

為自己下一步垂簾聽政尋借口。投票結(jié)果出爐后，馬斯克與質(zhì)疑投票結(jié)的一些Twitter用戶做了互動(dòng)。他周二一度暗示，投票結(jié)果可能受到平臺(tái)上的自動(dòng)機(jī)器人賬號(hào)的影響，馬斯克此前表示，自從10月底以440億美元收購Twitter以來，他就開始整頓這些賬號(hào)。明白人一看便知，整頓這些賬號(hào)的人只有一個(gè)，即非馬斯克本人莫屬，那么，馬斯克所說的“在那之后，我將只管理軟件和服務(wù)器團(tuán)隊(duì)”，實(shí)屬順理成章、天經(jīng)地義了。

新的CEO必須“上刀山，下火?！?。上周日，馬斯克在Twitter粉絲面前開玩笑說，接替他的人“一定非常喜歡痛苦”，才能經(jīng)營一家他說“處于破產(chǎn)快車道”的公司。從這個(gè)選人標(biāo)準(zhǔn)看，目前，只有兩個(gè)人最合適，即特朗普、梅西，但是，憑馬斯克的摳門與多變，未見得請(qǐng)得動(dòng)這兩位“大咖”。而媒體預(yù)測的另外兩個(gè)人的可能性不大，譬如，CNN點(diǎn)名其的兩位“潛力股”，曾直接負(fù)責(zé)過推特產(chǎn)品的克利希南（Sriram Krishnan）被認(rèn)為是最有可能的選擇，另一位異軍突起的黑馬是川普女婿庫許納（Jared Kushner），他前幾日被目擊與馬斯克一起觀看世足冠軍賽。值得一提的是，即使是這兩位“潛力股”之一當(dāng)選了，也可能是曇花一現(xiàn)。



創(chuàng)造了世界上全新的公司管理模式。即馬斯克既是Twitter的董事長又兼首席技術(shù)官，這也是馬斯克的首創(chuàng)。變化多端是馬斯克最主要的標(biāo)配，譬如，入住Twitter以來，馬斯克擔(dān)任首席執(zhí)行官的標(biāo)志是快速發(fā)布的規(guī)則和政策，這些規(guī)則和政策通常在公開后不久就被撤回或更改。因此，對(duì)于馬斯克而言，任何人對(duì)其的深刻內(nèi)涵，都不可能學(xué)深悟透。

看了馬斯克在推特上做出的這個(gè)要辭去推特CEO的聲明，有點(diǎn)哭笑不得，“一旦我找到那個(gè)愚蠢到能接受這份工作的人，我就會(huì)辭去（推特）首席執(zhí)行官”，他將下一任CEO比喻為“愚蠢到能接受這份工作的人”，那么他到底是想找到接任者呢？還是不想??？這真是讓人百思不得其解。不過，從這句話中或許能看出，他暗暗承認(rèn)了推特的CEO并不是那么好當(dāng)?shù)?。不過，其實(shí)也不是推特CEO有多么不好當(dāng)，實(shí)在是他已經(jīng)把推特搞成一個(gè)爛攤子，對(duì)下一任“接盤俠”來講，這將是個(gè)艱難的任務(wù)。

騙子太多，傻子（即馬斯克說的“愚蠢的人”）不夠用了。