現(xiàn)在“專家”一詞在國(guó)民中是什么樣的形象，不用我細(xì)說(shuō)恐怕大家都是心知肚明的。今天早上看為什么選擇在冬季疫情的高峰選擇放開(kāi)管控的這個(gè)解釋，恐怕諸多的網(wǎng)友們和我的感受也是一樣的，專家們自圓其說(shuō)的水平已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)巔峰的狀態(tài)。

專家們沒(méi)有說(shuō)的因素還有很多，這一點(diǎn)其實(shí)很多人也都心知肚明，譬如社會(huì)情緒的因素，還有經(jīng)濟(jì)的因素等等，到了2022年底可以說(shuō)是一個(gè)爆發(fā)的點(diǎn)。如果單獨(dú)從疫情來(lái)看，上海在去年的3-5月能夠通過(guò)極其嚴(yán)格的管控把疫情壓下來(lái)，只是付出了慘痛的代價(jià)。而到了2022年底，這種措施已經(jīng)無(wú)法再持續(xù)下去了。

于是，我們就看到了讓人啼笑皆非的一幕，那就是2022年的1-11月都在做核酸，然而到12月，大家都陽(yáng)了。

另外，一個(gè)政策轉(zhuǎn)變的具體效果怎么樣，恐怕也需要公眾的聲音來(lái)佐證。我相信，對(duì)于大部分打工人而言，對(duì)這個(gè)轉(zhuǎn)變的評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的。但對(duì)于一些家庭中有高齡人群的，恐怕就很難說(shuō)了，畢竟他們是受到?jīng)_擊最大的群體，很多老人因?yàn)楦腥径ナ馈?/p>