在王乙康的介紹中，他說了一句話，就是關(guān)于防疫政策，“新加坡不是最嚴(yán)格或最自由的，而是介于兩者之間?！边@或許是新加坡并沒有對(duì)來自中國(guó)的游客進(jìn)行旅行限制的原因。

而從實(shí)際情況來看，新加坡實(shí)際上跟國(guó)內(nèi)一樣，人口密度大，人流量大，新加坡在過去三年對(duì)疫情防控政策對(duì)不斷調(diào)整中，已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何一邊維持疫情平衡的，一邊正常跟國(guó)際通關(guān)，一些外來輸入病例對(duì)其本地疫情影響不會(huì)太大，反而是單方面限制游客入境，肯定會(huì)造成國(guó)際形象和商業(yè)方面的負(fù)面效應(yīng)。

新加坡對(duì)中國(guó)旅客的態(tài)度是比較客觀的，但似乎與亞洲甚至世界其他國(guó)家和地區(qū)不太有可比性。我覺得兩個(gè)因素決定了新加坡對(duì)中國(guó)的淡定態(tài)度。首先，從新加坡今年的一系列政策來看，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)積極開展的前提是程度比較高的開放，如人才引進(jìn)、金融峰會(huì)甚至大型體育賽事，新加坡需要較強(qiáng)的流動(dòng)性來滿足對(duì)世界的吸引力。另外在早前幾個(gè)月，國(guó)內(nèi)大部分人還不知道XBB是何方神圣的時(shí)候，這個(gè)毒株都已經(jīng)在新加坡大殺四方了。未來要論新型毒株的變異，沒準(zhǔn)還是新加坡更“先進(jìn)”。目前中國(guó)各地感染人數(shù)已趨向達(dá)峰，而對(duì)入境做出疫苗要求、具備一定對(duì)抗疫情潮經(jīng)驗(yàn)的新加坡，對(duì)中國(guó)確實(shí)無特殊調(diào)整的必要。