比爾·蓋茨不會(huì)對(duì)所有真理了然于胸。我至今仍然清晰記得15年前在《參考消息》看到的一篇文章：2008年6月30日 ，據(jù)美國《時(shí)代》周刊刊登的文章指出，盡管蓋茨是世界上全球最聰明的人，也曾經(jīng)是最富有的人，但他也不過是PC時(shí)代的的天才，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的白癡。

比爾·蓋茨評(píng)價(jià)人工智能，與其說是肯定，不如說是為微軟做宣傳。關(guān)于目前互聯(lián)網(wǎng)是否有重大的技術(shù)變革問題，蓋茨稱：人工智能才是最重要的。我不認(rèn)為Web3能有那么大的規(guī)模，我也不認(rèn)為元宇宙本身存在革命性，但人工智能確實(shí)是相當(dāng)具有革命性的?！保划?dāng)被問及他對(duì)ChatGPT的看法時(shí)，蓋茨表示：“它讓我們看到了未來會(huì)發(fā)生什么。我對(duì)它的方法和創(chuàng)新速度印象深刻?！敝档靡惶岬氖?，比爾·蓋茨上述評(píng)價(jià)人工智能，僅僅是對(duì)現(xiàn)狀的一般性概括，并未體現(xiàn)出洞見及前瞻性。據(jù)財(cái)聯(lián)社此前報(bào)道 ，微軟計(jì)劃向ChatGPT的所有者OpenAI公司投資約100億美元，相關(guān)事宜正處于洽談狀態(tài)。當(dāng)一位用戶問及創(chuàng)建式人工智能將如何影響世界時(shí)，蓋茨稱：“我仍在與微軟合作，所以我將密切關(guān)注此事。”這足以表明，蓋茨的重點(diǎn)在于關(guān)注微軟的一舉一動(dòng)，其實(shí)是醉翁之意不在酒。

元宇宙的成功與否，仍然未知。關(guān)于對(duì)元宇宙的評(píng)價(jià)及預(yù)計(jì)，由于蓋茨不是投資人及參與者，所以，他評(píng)價(jià)的身份也不過是“意見領(lǐng)袖”而已。麥肯錫的研究報(bào)告顯示，95%的高管預(yù)計(jì)元宇宙將在5年到10年內(nèi)對(duì)其行業(yè)產(chǎn)生積極影響；估計(jì)到2030年，元宇宙的潛在價(jià)值將達(dá)到5萬億美元，相當(dāng)于日本的經(jīng)濟(jì)體量。所以說，在目前，關(guān)于元宇宙的認(rèn)知，仍然是霧里看花，這也是其魅力所在，由于，一旦知道了誰是鴻鵠、誰是燕雀，也就宣告了一場(chǎng)革命的結(jié)束，而不是開始。

雖然之前元宇宙的風(fēng)潮開始的時(shí)候，微軟對(duì)這個(gè)領(lǐng)域也有涉足，但是畢竟沒有像扎克伯格一樣那么狂熱，燒那么多錢進(jìn)去，因而比爾蓋茨對(duì)元宇宙似乎不太感冒也是很正常的。畢竟從微軟起家的比爾蓋茨，實(shí)際上比起扎克伯格和馬斯克這些人來講，已經(jīng)算是”老一輩”科技創(chuàng)業(yè)者了，從其對(duì)人工智能依然很重視，但是對(duì)元宇宙和WEB3不感冒來看，其思維還是比較傳統(tǒng)的。不過在當(dāng)下的境況中，科技投資都在收縮，傳統(tǒng)并不一定是個(gè)壞處，總比扎克伯格燒了一大筆錢在元宇宙上依然所獲無幾要強(qiáng)。