俞渝夫婦被兒子告上法庭,李國(guó)慶帶“情緒”發(fā)微博表質(zhì)疑
從行文語(yǔ)氣上看,李國(guó)慶對(duì)兒子狀告自己及俞渝持一定“情緒”,并對(duì)兒子所提供的證據(jù)材料來(lái)源以及律師等提出質(zhì)疑。 | 相關(guān)閱讀(第一財(cái)經(jīng))
小魚(yú)Elena
李國(guó)慶這些遭遇也是罕見(jiàn),得需要強(qiáng)大的內(nèi)心與情緒控制才能渡過(guò)難關(guān)。俞渝夫婦被兒子告上法庭,這出戲確實(shí)足夠吸引人眼球,原本的一家人能把事情演變成如此鬧劇,也是不容易。
雖然他們得到了物質(zhì)上的享受,但是卻沒(méi)有家的溫情與愛(ài),這樣的人生豈不是很悲哀?人生的意義在哪里?如果沒(méi)有感情與愛(ài),那來(lái)這人世間一遭,著實(shí)虧得慌。
一只餃子OAQ
兒子是站在媽媽一邊一起對(duì)線爸爸了。但俞渝的這一招真的讓人出乎意料,即便是兒子自愿,大多數(shù)的母親應(yīng)該也不愿讓兒子陷入如此“不義”的名聲里吧。也有可能俞渝一開(kāi)始就賭李國(guó)慶不忍心揭發(fā)自己的孩子,結(jié)果沒(méi)想到李國(guó)慶那么狠。其中各中可能性,都堪比宮廷戲了。這一家人最后無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,除了錢,可謂滿盤皆輸。不過(guò),我們吃瓜群眾可能并不能知曉全貌,實(shí)際也是不該妄自點(diǎn)評(píng)的,也許,一點(diǎn)愛(ài)都沒(méi)了,留下錢也是好的。
華神
這一家三口真是“不是一家人不進(jìn)一家門”。這邊父母因?yàn)楣煞莘峙錈o(wú)法達(dá)成協(xié)議搞得這場(chǎng)曠日持久的離婚案讓全國(guó)人民都在看熱鬧。那邊兒子就開(kāi)始擔(dān)心老爸老媽爭(zhēng)財(cái)產(chǎn),會(huì)不會(huì)落落自己一份兒?
當(dāng)然兒子搞這一出也是為了維護(hù)自己的利益,從法律上來(lái)講也很合理。這一場(chǎng)鬧劇,算是家族企業(yè)中股權(quán)分配不明晰導(dǎo)致的爭(zhēng)端中,最為知名的一例,足以給其他企業(yè)一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)了。
盧木四
這是要鬧哪樣,把兒子都搬出來(lái)了,這李國(guó)慶太能鬧了
青木
應(yīng)該是俞渝方面的一個(gè)合理的反制措施。受制于中國(guó)人情社會(huì)父子對(duì)簿公堂的倫理,肯定會(huì)有不明所以的人站出來(lái)指責(zé),但這條“路”也許能夠解決當(dāng)當(dāng)當(dāng)下的股權(quán)爭(zhēng)奪的困境。