監(jiān)管不到位，監(jiān)管缺乏法律依據(jù)可以說(shuō)是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)這幾年“野蠻生長(zhǎng)”并出現(xiàn)各種問(wèn)題的一個(gè)重要的原因，但隨著相關(guān)法律的出臺(tái)以及反壟斷監(jiān)管部門(mén)的整合，這些問(wèn)題也基本上得到了解決。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司的股東背景非常復(fù)雜，資本追求的是利潤(rùn)最大化，這也導(dǎo)致了很多違法違規(guī)問(wèn)題在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)高發(fā)。此外，這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也都覺(jué)得自己“大而不能倒”，一些還依仗其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)來(lái)與監(jiān)管部門(mén)博弈，譬如當(dāng)年阿里巴巴叫板工商總局，馬云炮轟銀保監(jiān)會(huì)和央行等，如今看來(lái)都是讓人匪夷所思的。
從政策上，近來(lái)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向有所轉(zhuǎn)變。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中就提出“要從制度和法律上把對(duì)國(guó)企民企平等對(duì)待的要求落下來(lái)……依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益”，這意味著未來(lái)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)將有更友好的法律和制度環(huán)境，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，則要除了股東利益最大化之外，更好地思考如何平衡企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。