全世界都要為持續(xù)數(shù)年、甚至五到八年的烏克蘭危機做好心理準備。

當這場戰(zhàn)爭2022年2月24日爆發(fā)時，誰也沒有料到這場危機會持續(xù)一年之久。普京總統(tǒng)沒有料到，拜登政府也沒有想到。鑒于這是一場曾經(jīng)的超級大國（俄羅斯）和一個軍事力量孱弱且沒有高山大河地理屏障阻擋的國家（烏克蘭）之間的戰(zhàn)爭，幾乎所有的軍事專家和國際關(guān)系學者當初都認為這場“不對稱”戰(zhàn)爭很快就會以烏克蘭的失敗而告終?！皯?zhàn)斗會在幾天之內(nèi)結(jié)束?！边@可能是當時很多俄羅斯人和全球一些觀察家們的判斷。

然而，這場危機硬是一直拖到了現(xiàn)在，而且將會繼續(xù)拖下去?，F(xiàn)在即便是最高明的國際關(guān)系和軍事專家也不能精準預測何時能夠結(jié)束。2023年這場危機有可能結(jié)束嗎？不好說。2024年呢？也不好說。

在我看來，這場危機大概率要持續(xù)下去。為何？我們看看上世紀八十年代的蘇聯(lián)入侵阿富汗和本世紀第二個十年的敘利亞戰(zhàn)爭就知道了。凡是處于地緣戰(zhàn)略樞紐地帶的中小國家，在域外超級大國覬覦和干涉而導致沖突和戰(zhàn)爭爆發(fā)的情況下，危機一般不會輕易結(jié)束，往往會拖上數(shù)年甚至十年以上。阿富汗如此，敘利亞如此，現(xiàn)在的烏克蘭也是如此。

1980年代的阿富汗戰(zhàn)爭，表面上是蘇聯(lián)對阿富汗的入侵，本質(zhì)上是美國和蘇聯(lián)這兩個超級大國圍繞阿富汗這一地緣樞紐地帶的爭奪。阿富汗究竟有多重要？它是中東、中亞和南亞三個地區(qū)的“中間地帶”，是名副其實的地緣戰(zhàn)略樞紐。已故戰(zhàn)略大師、美國前國家安全事務(wù)助理——布熱津斯基將阿富汗稱為“全球戰(zhàn)略要沖”。因而涉及阿富汗的問題一直是全球最復雜的國際關(guān)系和地緣政治難題。過去一個半世紀，就相繼有奧斯曼土耳其帝國、大英帝國、美國、蘇聯(lián)等域外大國染指或控制這里，但均以失敗或撤離而告終。

阿富汗素有“帝國墳場”的稱號。蘇聯(lián)帝國1979年入侵阿富汗，實際上是陷入了阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭，彼時，美國號召全球的盟友和調(diào)配全球的資源來支持阿富汗，再加上阿富汗的崇山峻嶺等自然條件為其抗擊蘇聯(lián)提供了得天獨厚的保護。這一打就是十年。十年之后，疲憊不堪蘇聯(lián)不得不從阿富汗戰(zhàn)場撤出，元氣大傷。兩年之后，蘇聯(lián)解體。

另一場阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)于2001年，盡管美國因“911”事件迅速出兵阿富汗并推翻前塔利班政權(quán)，但阿富汗的局勢一直沒有平靜，導致美軍“陷入”阿富汗戰(zhàn)場20年之久，直到2021年8月拜登政府果斷撤離，趁美國尚未實質(zhì)性衰弱之前。

2010年代的敘利亞戰(zhàn)爭，表面上是“阿拉伯之春”的溢出效應(yīng)傳導到了敘利亞，實質(zhì)上是美國這一超級大國和俄羅斯這一域外大國、伊朗這一地區(qū)強國之間的對抗。敘利亞究竟有多重要？如果說中東是世界的地理樞紐和“心臟地帶”，則敘利亞是中東的心臟地帶。從地理位置上來看，敘利亞位于亞洲大陸西部，北靠土耳其，東南鄰伊拉克，南連約旦，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦地區(qū)接壤，西與塞浦路斯隔海相望，處于地中海、紅海、黑海、里海、波斯灣的“五海”中心地帶，地理位置極其特殊，自古以來敘利亞就被稱為“世界心臟”，雖然領(lǐng)土面積不大，人口也只有2500萬左右（2022年已下降至1900萬），但卻是地緣政治意義上的“大國”。

普京2011年11月18日在會見法國總理菲永時表示：“埃及至今未結(jié)束動亂，還有一些人企圖改變敘利亞。這對我們來說是個非常敏感的問題敘利亞離俄羅斯很近?！蓖荒崴?、埃及，特別是利比亞的政權(quán)更迭已經(jīng)令俄羅斯感到不安，如果敘利亞再發(fā)生類似狀況的話，對于俄羅斯南部以及地中海地區(qū)的安全形勢都將產(chǎn)生巨大的威脅。這就是敘利亞戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，俄羅斯迅速干預的直接原因。當然，保護俄羅斯在敘利亞位于地中海的塔爾圖斯港軍事基地（是俄羅斯海軍在前蘇聯(lián)地區(qū)以外唯一的軍事基地），是俄羅斯出兵敘利亞、遏制美歐國家更迭敘利亞巴沙爾政權(quán)企圖的最重要原因。包括后來伊朗派出軍事力量和敘利亞政府軍共同抗擊反政府軍，也是伊朗考慮到敘利亞地緣的極端重要性以及出于保護什葉派兄弟國家、維護中東什葉派“新月地區(qū)”完整的考量。

所以，我們看到的是，2011年爆發(fā)的敘利亞戰(zhàn)爭直到現(xiàn)在仍未結(jié)束。巴沙爾政府逐步穩(wěn)住了陣腳，但依然面對的是一個四分五裂的敘利亞。如今，敘利亞一直由三個政府把持著，一是代表敘利亞政權(quán)的巴沙爾政府（受到俄羅斯的支持）、二是敘利亞西北部反政府武裝控制的政府（受到土耳其的支持）、三是敘利亞東北部的庫爾德人控制的政府（受到美國的支持），再加上域外國家的干預，硬是把敘利亞拖成了本世紀近20年來全球最大、最悲慘的“人間地獄”。順便說一句，此次土耳其南部、敘利亞北部發(fā)生的7.8級大地震，導致救援困難重重的一個重要原因就是運輸物資和救援的主干道只有一條（土耳其南部進入敘利亞的通道，目前受地震影響也已損毀），但卻有三個政府在干預，互為敵人，這樣的地震救援能有效率嗎？

同樣，2020年代爆發(fā)的烏克蘭危機，表面上是俄羅斯處于自身安全的考慮，發(fā)起的對鄰國烏克蘭的“自衛(wèi)反擊”（不是局部反擊，是全面打擊），但實質(zhì)上是美國與俄羅斯的戰(zhàn)略對抗。烏克蘭的地緣戰(zhàn)略重要性更加不言而喻。烏克蘭是整個西方世界與東方世界的戰(zhàn)略樞紐，也是歐亞大陸上東西方的“橋梁”。

烏克蘭成為地緣戰(zhàn)略支軸國家的原因在于它是俄羅斯這個大國跨入歐洲的橋梁，正如布熱津斯基所言，缺少烏克蘭的加入，俄羅斯根本算不上一個歐洲國家?！皼]有烏克蘭做支撐，俄羅斯雖然是一個帝國，但只能是一個‘以亞洲型為主’的帝國，并將進一步卷入與高加索和中亞國家的沖突?！庇秩缑绹鼐墤?zhàn)略學者羅伯特·卡普蘭所言，烏克蘭作為支點國，南部毗鄰黑海，西部接前東歐衛(wèi)星國，它若獨立將使俄羅斯在很大程度上與歐洲絕緣。澳大利亞國際關(guān)系學者保羅·迪布（Paul Dibb）認為，一個復興的俄羅斯可能“寧愿中斷復興，也要創(chuàng)造戰(zhàn)略空間”。

目前來看，涉足烏克蘭危機的各方都輸不起。首先，于俄羅斯而言，它輸不起，輸了意味著俄羅斯的戰(zhàn)略空間被大大壓縮，甚至會出現(xiàn)一個分裂的俄羅斯，這是普京總統(tǒng)和俄羅斯人的民族性格中絕不能接受的結(jié)果，何況普京還有“最具威懾力的核武、最豐富的油氣資源、最最豐富的糧食資源”這三大“殺手锏”在手，其戰(zhàn)略縱深寬廣，打持久戰(zhàn)消耗戰(zhàn)俄羅斯不怕。

其次，于烏克蘭而言，也輸不起，輸了意味著亡國和國土的支離破碎。烏克蘭也知道，美西方國家拯救它實際上是在拯救自己。·過去一年的戰(zhàn)況讓我們看到。一旦烏克蘭在戰(zhàn)場上處于被動時，就會有來自美西方的大批先進武器支援。美西方之所以源源不斷地“拱火”，根本原因在于烏克蘭只是代理人，美西方必須在烏克蘭這塊“陣地”上保持對俄羅斯的軍事和戰(zhàn)略平衡。這種拉鋸戰(zhàn)的出現(xiàn)導致了這場危機不能很快結(jié)束。

再次，于美國而言，更輸不起，輸了意味著其由盛轉(zhuǎn)衰的重大歷史拐點的到來，也意味著其跌下“全球唯一超級大國”的神壇，還意味著美國式民主自由價值體系和美國模式的終結(jié)。美國人絕對不允許這種情況的出現(xiàn)。所以，美國必須支持烏克蘭，必須“綁架”歐洲一起支持烏克蘭，即便徹底切斷幾十年來形成的俄羅斯與歐洲便捷、高效、廉價的油氣供需紐帶也在所不惜，更何況美國企業(yè)還能從向歐洲出口高價天然氣中賺得盆滿缽滿。

最后，于歐洲而言，更更輸不起，輸了意味著歐盟的實質(zhì)性解體，意味著波蘭和其他中東歐國家將成為美俄對抗的前哨，波蘭將直接暴露在俄羅斯的威脅之下，波蘭歷史上被俄羅斯“凌辱”的悲慘宿命可能再次重演。

既然相關(guān)各方都輸不起，既然俄羅斯占領(lǐng)、顛覆、迫使烏克蘭投降的戰(zhàn)略目標截至目前沒有實現(xiàn)，那戰(zhàn)爭大概率就要繼續(xù)拖下去。除非雙方有一方突然出現(xiàn)坍塌，導致平衡被打破，戰(zhàn)爭才有可能結(jié)束；或者雙方均在疲憊不堪、均拖不起的情況下不得不進行談判，最后均以“慘勝”告終。這個過程，少說也得三五年時間，甚至更長。

相比之下，為何2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭和2011年爆發(fā)的利比亞戰(zhàn)爭會“速戰(zhàn)速決”，歷經(jīng)數(shù)月便歸于平靜？最主要的原因就是伊拉克或利比亞，它們的地緣戰(zhàn)略地位遠遠不如阿富汗、敘利亞和烏克蘭，雖然它們擁有巨量的石油資源。

其實，除了烏克蘭、阿富汗和敘利亞，阿塞拜疆、韓國、土耳其和伊朗均起著十分重要的地緣政治支軸國家的作用。主要在于它們在地理位置在全球“大棋局”上發(fā)揮著橋梁和連接帶的作用，而且，它們基本是位于亨廷頓先生所描述的“全球文明的斷層線”上。最為典型的是土耳其，該國是連接歐洲和亞洲的橋梁，因而天然地成為支軸國家，而不管土耳其的經(jīng)濟和實力狀況如何，而且土耳其是伊斯蘭文明和基督教文明的交匯點。伊朗、韓國和阿塞拜疆基本也是如此。由此是不是可以“烏鴉嘴”下：如果韓國、土耳其和伊朗發(fā)生類似烏克蘭、阿富汗和敘利亞的戰(zhàn)亂，是不是也難以短期內(nèi)結(jié)束？再想想70年前的抗美援朝戰(zhàn)爭就知道了。

俄烏沖突快一年了，誰是贏家？俄烏兩個當事人兩敗俱傷，歐洲遭遇能源危機，北約被卷入出錢出槍，除了美國權(quán)、財雙收之外，我看不出還有誰因此獲益。而烏克蘭外交部長庫列巴釋放信號，紐約要有大事件，是不是美國想見好就收，在聯(lián)合國會議上有什么大動作？

戰(zhàn)爭勞民傷財，作為解決爭端的終極模式，無論打多久總有停火的時候，至少是階段性?；稹Ｒ驗槎頌醵紦尾蛔×?，以美國為首的烏克蘭背后的北約等一幫支持者也是開始厭倦。俄烏何去何從，美國自然要站出來，在聯(lián)合國會議上充當老大，或許也會聯(lián)合英法對俄發(fā)起攻勢。不過要將俄羅斯踢出五常也是不可能。美國也不過借發(fā)難俄羅斯顯示霸主地位?？傊~約不會閑著，只有攪亂世界，他才好擇機取利。