有消息稱這次攻入俄國(guó)布良斯克州的軍隊(duì)其實(shí)是俄羅斯反抗軍。如果屬實(shí)，想想也不難理解。俄羅斯當(dāng)下內(nèi)政外交都焦頭爛額，被新動(dòng)員派上前線的大多也都是貧苦百姓的孩子，老百姓過(guò)日子過(guò)不好，還要擔(dān)心被拉了壯丁去前線當(dāng)炮火。所謂官逼民反，趁政府所有注意力都在烏克蘭境內(nèi)的戰(zhàn)場(chǎng)上，搏一下或許還有生路。
隨著俄羅斯國(guó)內(nèi)局勢(shì)惡化，這樣的反抗勢(shì)力可能會(huì)層出不窮。
根據(jù)公眾號(hào)科爾松試車(chē)場(chǎng)的分析，普京總統(tǒng)確實(shí)存在一輛“逃亡專(zhuān)列”。而這輛“逃亡專(zhuān)列”沒(méi)有選用舒適快速的車(chē)型，而是選用了異常昂貴且笨拙的最新型T-14阿瑪塔主戰(zhàn)坦克。
一個(gè)疑問(wèn)就非常值得玩味，如果是用來(lái)防范外來(lái)入侵，莫斯科應(yīng)該會(huì)有充足的時(shí)間給大人物準(zhǔn)備撤離，最多一輛裝甲指揮車(chē)就足夠了。那么，這輛專(zhuān)門(mén)用來(lái)倉(cāng)促出逃的重型坦克是打算防誰(shuí)的呢？

看來(lái)，普京自己也知道，他口中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“俄羅斯人民”也未必和他一條心。

且不論戰(zhàn)爭(zhēng)正義與否以及實(shí)施主體是誰(shuí)，就恐怖而論。首先，本土戰(zhàn)爭(zhēng)不可能不傷及平民，在軍火源源不斷供給和全民皆兵的情況下，在戰(zhàn)場(chǎng)中很難區(qū)分嚴(yán)格意義上的平民和軍人（歷來(lái)本土戰(zhàn)特別是城市戰(zhàn)就肯定會(huì)傷及平民）。其次，本土戰(zhàn)爭(zhēng)中的波及平民傷亡與有意在城市中策劃個(gè)別針對(duì)平民的襲擊以實(shí)現(xiàn)政治或報(bào)復(fù)目的，有本質(zhì)區(qū)別，至少動(dòng)機(jī)不一樣。所以這不是嚴(yán)格意義上的雙標(biāo)。

戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)平民開(kāi)火，屬于恐怖主義行為，反人類(lèi)罪。無(wú)論開(kāi)火的主體是誰(shuí)。

普京指責(zé)“烏軍在俄布良斯克地區(qū)向平民開(kāi)火”，事實(shí)如何，俄羅斯需要拿出證據(jù)。證據(jù)比口頭說(shuō)，要真實(shí)的多。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，謊言滿天飛，這也是事實(shí)。

普京可以像烏克蘭一樣，開(kāi)放布良斯克，允許國(guó)際組織進(jìn)入調(diào)查，這是合理合法的作為。通過(guò)普京發(fā)言，我們也可以明白一件事，他是知道什么可為，什么不可為的。例如對(duì)平民的傷害不可為。

那他的軍隊(duì)為什么有組織地攻擊平民設(shè)施？殺害烏克蘭平民呢？為什么要去做自己也認(rèn)為不可為的事呢？雖然我在你們家把城市都炸爛了，把國(guó)土都吞并了，搞出了近十萬(wàn)傷亡，但是我是特別軍事行動(dòng)，我是為了和平和生存空間。但是你打我本土，你就是恐怖主義襲擊。這是典型的雙標(biāo)邏輯。