RangaDias有兩次爭議的事情。第一次是他在哈佛做博士后，號稱首次在實驗室獲得金屬氫，發(fā)了Science，后來金屬氫莫名消失，倍受質(zhì)疑。第二次是他入職羅徹斯特大學(xué)，利用強激光發(fā)現(xiàn)室溫超導(dǎo)，發(fā)了Nature，但實驗結(jié)果受到質(zhì)疑，去年撤稿了。這次“室溫超導(dǎo)”引起科學(xué)界的又一次關(guān)注，結(jié)果尚待考證。

據(jù)資料，超導(dǎo)早在上世紀五十年代，就由Bardeen, Cooper和Schrieffer解釋清楚了，就是BCS理論。今天的高壓超導(dǎo)，它的機理沒有超出BCS理論的解釋范疇。唯一一次對BCS理論構(gòu)成挑戰(zhàn)的，是80年代銅氧化物高溫超導(dǎo)出來以后。但所謂挑戰(zhàn)BCS理論，也只是挑戰(zhàn)的BCS理論附屬的配對機制。至于這次RangaDias的室溫超導(dǎo)，革命性聲浪引發(fā)業(yè)界興奮，不過搞大新聞的意義也可能是更多一些。

有專家坦言，從宇宙普適理論的角度，地球的溫度區(qū)間也沒什么特別的地方，只要你不堅持人擇原理的話。從應(yīng)用角度來講，如果不能在地球上便宜的、易加工的材料當(dāng)中發(fā)現(xiàn)室溫超導(dǎo)，那顯然還是制冷的成本更低。然而不論真假，RangaDias表現(xiàn)出了不因人廢言的氣度，流量反正是贏麻了，傳奇色彩夠了。從A股超導(dǎo)概念開盤大漲，對投資者來說，室溫超導(dǎo)影響也是蠻大。