高中在九年義務(wù)教育之外，而中考的淘汰率一般都在百分之四五十，因此想要享受到這個待遇，可謂是層層門檻。首先得有三個孩子，其次還得能夠考上高中，前一關(guān)能夠闖過的恐怕就已經(jīng)是鳳毛麟角了，而再加上高中的門檻，恐怕真正能享受到的寥寥無幾。
當(dāng)然，最讓我誤解的還是這個標(biāo)題，還有官方的表態(tài)也是非常模糊。誤解的地方是，這個標(biāo)題讓我以為這個地方已經(jīng)普及了高中教育。模糊的地方是，究竟是第三個孩子才能免費(fèi)就讀高中，還是三個孩子都可以。
另外，如果按照三年就讀普高算的話，政府的這個大禮包恐怕也不超過5000元，是否真正有鼓勵生育的功能，我看很難。根據(jù)濰坊市最新的教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，公辦普通高中每生每學(xué)期不超過800元。

面對該消息我保留不理解的態(tài)度。我很清楚我的公立高中的收費(fèi)，800的學(xué)費(fèi)無論出身，基本是每一位學(xué)生家庭都能擔(dān)負(fù)的。收費(fèi)最多的主要是強(qiáng)制性在學(xué)校就餐的伙食費(fèi)和書本、打印資料費(fèi)，延時服務(wù)費(fèi)（我所在地的中學(xué)所要求的）。根據(jù)我個人所見，能扶養(yǎng)三個孩子的家庭對于該資助的需求是不太高的?？偠灾?，該做法對鼓勵生育的效果實(shí)在是杯水車薪。該不小的開銷來自于人民稅金。我個人觀點(diǎn)為，用該開銷去幫助真正需要的家庭，去研究、嘗試解決生育率低迷的根本問題。當(dāng)然我們明白目前大環(huán)境如何，其實(shí)在是任重道遠(yuǎn)，愿我們共勉。淺薄個人觀點(diǎn)，望海涵。

這已經(jīng)好很多了好嗎，20年時間從計劃生育罰款到2胎3胎接連放開，從9年義務(wù)教育全面普及到現(xiàn)在因地施政的免費(fèi)讀公辦高中好太多了。
經(jīng)歷了計劃生育我家三個的罰款，經(jīng)歷了村里沒有教育資源要交高額的走讀費(fèi)上學(xué)，這不好太多了