我記得去日本和香港旅游的時候，當(dāng)?shù)鼐频昃陀小凹哟病倍嗍辗抠M的做法，雖然是約定俗成，但是也不是沒有爭議。所以可以理解為什么這酒店不接受成年子女跟父母一起住標(biāo)間，引來爭議一片。這里的爭議點就在于，顧客覺得自己付的是房間的費用，不論房間住幾個人，酒店只能收一份錢；但是從酒店角度看，二個、三個、甚至五個成年子女都跟父母住一個標(biāo)間，那酒店顯然是吃虧的。在我國酒店規(guī)范和服務(wù)層次不齊，沒有統(tǒng)一化規(guī)則之前，這樣的爭議可能會長期存在。

家庭房和標(biāo)間有什么區(qū)別？不都是一間房，兩張床，三個人。家庭房就能住，標(biāo)間就不能。確實吃相有點難看了。
不過說實話這家三口也有些社會經(jīng)驗不足，如果曝光能解決問題，那全世界早統(tǒng)一了。真的不想多花那一份錢，不如前臺登記的時候就兩人去。

酒店規(guī)定有合理性，但應(yīng)該在預(yù)定時告知，這樣顧客有選擇權(quán)可以預(yù)定其他酒店；而且不是不能同住，可采取加床（免費或收一定費）等方式靈活處置。如果在預(yù)訂酒店時有明確規(guī)定和說明，就不會在入住時發(fā)生爭議。國外一些地方酒店按住宿實際人數(shù)收稅，增加人數(shù)，酒店收費有增加

這一家子也是太實誠了，我登記的時候就只有一人去登記，他哪里知道你有幾個人。住的時候我進(jìn)去幾個人他管的著嗎？難道敲門進(jìn)去點人頭？

我去...我人都看傻了，成年子女居然不能與父母住同一個標(biāo)間，酒店前臺稱一家三口不能住在同一個標(biāo)間， 還表示這是行業(yè)的規(guī)定！這個規(guī)定，那個規(guī)定，規(guī)定太多啦！到處是規(guī)定！ 我付了錢，就代表擁有房間的使用權(quán)，至于怎么使用，權(quán)利在我這里。我住幾個人跟你酒店有什么關(guān)系。如果雙人間只能住兩個人，那我租了1室戶就只能入住一個人嗎？這多么荒唐的規(guī)定呀…… 未成年開房你不管，一家三口人住一起你不讓 ?成年了咋就不能和父母住在一起了住一個標(biāo)間關(guān)你酒店啥事！吃相難看就吃相難看，不就是想讓多開一間么，凈整這些沒用的說辭！
強(qiáng)制消費就是強(qiáng)制消費得了，還規(guī)定，也就是給自己無恥的貪欲找一個冠冕堂皇的理由罷了。那些擁護(hù)的人想清楚了，資本家薅的是你的羊毛，規(guī)定也只是想讓你被薅的心服口服而已。規(guī)定的制作是為了更好的服務(wù)大眾，而不是為了維護(hù)個體的貪欲，少擺出一種“循規(guī)蹈矩”的優(yōu)越感了！ 付兩間房錢，住一間房呢？我想只要把另一個房間的錢交了，你們一家三人怎么睡估計這酒店肯定什么都不知道。 這酒店缺的就是德，想多賺錢就直說，禮義廉恥都不顧了，真給這個城市丟臉。

不一直都是這樣嗎？難道這也是新聞？

那按人頭收費？還是像出租車路程和時間一起綜合計費一樣，人頭和房間數(shù)一起綜合計費？