“民主黨人士力挺拜登”這一場景似曾相識，只不過發(fā)生在四年前的希拉里身上，然而最后的結(jié)果如何也有目共睹——特朗普不僅打起嘴炮來毫不含糊，還直接用大選結(jié)果宣告勝利。

不過也看得出民主黨內(nèi)人士發(fā)出的都是肺腑之言，不僅是從黨派利益上，特朗普目前對美國國內(nèi)的種種政策，都很明顯沒把普通民眾放在眼里：一門心思地針對中國，變著花樣出臺各種各樣的制裁命令；在國內(nèi)卻幾乎已經(jīng)“放棄抗疫”，要么就是堂而皇之地發(fā)表“喝消毒水”這種反智言論。對其種族、性別歧視的指責(zé)甚囂塵上，他卻從不放在眼里，依舊我行我素。在這個精明的商人看來，這些形式上的東西都是無關(guān)痛癢的小事，和更大的實際利益——如針對中國相比，可以棄之不顧。

而民主黨的執(zhí)政風(fēng)格恰恰與之相反——他們一直展現(xiàn)著迎合美國主流價值觀的形象，從演講中的言辭風(fēng)格就能看出：自由平等博愛，和平與愛，帶著濃濃的“雞湯”味。但也在客觀上對特朗普過于放飛自我的執(zhí)政方式起到了一定的牽制作用，有意改善目前美國內(nèi)部的混亂。

但對我們來說，倒也不要因為拜登說“取消對華關(guān)稅”而對其大增好感，畢竟特朗普如果是個有一說一的商人，拜登和民主黨向來都是善于玩弄“陰”手段的政客，此前的希拉里就是最好的例子。無論誰上臺，我們都會面臨更復(fù)雜的國際挑戰(zhàn)。

有必要注意一下所謂“義烏指數(shù)”，4年前的2016年大選時，民調(diào)都顯示希拉里領(lǐng)先，但是義烏收到的與美國大選有關(guān)的商品訂單，都是支持川普的。

截至目前，盡管特朗普應(yīng)對疫情不利以及疫情導(dǎo)致經(jīng)濟衰退，但是義烏的“大選訂單”有七成以上是支持特朗普的。

義烏指數(shù)是否會像四年前一樣準確，還有2個多月答案就能揭曉。

特朗普會如何回擊民主黨？這還真是個大大的未知數(shù)，因為特朗普從來都不按常理出牌?，F(xiàn)在大選還未開始，特朗普就已經(jīng)多次對全民郵寄投票的形式會在11月3日選舉中導(dǎo)致欺詐提出質(zhì)疑，這也是美國歷史上首次出現(xiàn)總統(tǒng)在大選前就表示不認可選舉結(jié)果的情況。就這種招數(shù)，一般人真想不出來。畢竟還有四年前希拉里在最后時刻被趕超的前車之鑒，因此拜登對特朗普也確實不能輕敵。