今天的大型跨國系統(tǒng)重要性銀行中，每一家的背后都蘊(yùn)含著其國家屬性和地緣政治利益，HSBC(匯豐）自近代由兩位英國的貿(mào)易商在中國本土的上海和香港創(chuàng)建以來，通過根植于區(qū)域經(jīng)營攫取了大量的利潤，曾在幕后巧借李鴻章之手，利用流動性危機(jī)引發(fā)擠兌，打敗了富可敵國的胡雪巖的錢莊，從而打敗了清朝本土的金融系統(tǒng)，清政府末期唯一一家擁有私有武裝力量的特權(quán)銀行，清政府最大的稅收來源鹽稅以抵押給匯豐換去貸款，在香港殖民期間變相充當(dāng)了幾十年的中央銀行，是香港聯(lián)系匯率三家發(fā)鈔行中最大的一家，以至于很多香港的幾代人都以HSBC匯豐引以為傲自稱為“香港人自己的銀行”，很多老一輩港人把一輩子的積蓄都放在了匯豐的股票當(dāng)中，因?yàn)榭梢猿Ｄ戢@得股息分紅，變相領(lǐng)取退休養(yǎng)老金，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)香港地區(qū)有四分之三的居民在匯豐開有銀行戶口，政府的公務(wù)員、警察各種行政機(jī)構(gòu)工資及結(jié)算賬戶都開在了匯豐，而就是這家銀行疫情期間歷史性結(jié)束了多年的派息分紅慣例，受政治勢力的壓力出賣了多年合作伙伴中國華為，把亞太區(qū)的利潤用來貼補(bǔ)北美地區(qū)因協(xié)助毒販黑幫洗黑錢面臨巨額罰款和歐洲地區(qū)經(jīng)營所帶來的損失，就是這家銀行里一直存在著大量與英美反華勢力存在著盤根錯節(jié)的各種啟動資金各種贊助活動經(jīng)費(fèi)的賬戶，就是這家銀行曾經(jīng)在香港動亂黑暴凍結(jié)了前特首林正月娥和梁振英等特區(qū)高管的個人賬戶……這一系列公開事實(shí)的黑料我們都不可否認(rèn)，所以也并不是對匯豐的全盤否定和詆毀！
平安最近的舉動背后一定是代表了中國國家意志和利益，平安作為戰(zhàn)略投資者匯豐銀行的第二大股東，鑒于匯豐目前的股權(quán)架構(gòu)過于分散，在整個匯控的董事會中并沒有可以壓倒性的話語權(quán)實(shí)力和影響力，所以平安無論是從自身股東權(quán)益出發(fā)，還是代表國家利益和意志都在竭力爭取，而分拆亞太區(qū)銀行業(yè)務(wù)對于屈于地區(qū)監(jiān)管還是投資者利益都是各方股東派系角逐的焦點(diǎn)，平安早年投資于匯豐的真金白銀是經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)還是天價(jià)的金融學(xué)費(fèi)需要用時(shí)間來鑒證一切…

平安和匯豐的這起紛爭看著很復(fù)雜，在過去兩年，平安提出了一系列分拆方案，包括讓匯豐亞洲業(yè)務(wù)在香港上市，以及整合其在亞洲各地的業(yè)務(wù)。匯豐稱重組的成本和風(fēng)險(xiǎn)太大，一再拒絕，如今平安終于坐不住了，出來公開指責(zé)匯豐“夸大了剝離其亞洲業(yè)務(wù)的成本和風(fēng)險(xiǎn)”，而后匯豐回?fù)袅嘶厝?，稱稱這種拆分將使其股東蒙受“重大價(jià)值損失”。最新的進(jìn)展是平安對這種說法予以了回?fù)簟？戳诉@場來來回回的battle，圍觀者們都可以看出，匯豐這場分拆到底能不能成功，估計(jì)得拖很久了。