印度一度是中國投資者的新大陸，又像冒險家的樂園，這與印度作為一個充滿發(fā)展?jié)摿Φ拇笫袌雒芮邢嚓P。

但是，印度也因其特別的地緣政治因素以及與中國的歷史恩怨，對中國投資者來說，也存在很大風險。資本是逐利的，但是資本的利益獲得，必須有適當?shù)陌l(fā)展環(huán)境作為支撐，也就是所謂的營商環(huán)境。

中國投資者對印度投資放緩造成的空當，來自其他國家與地區(qū)的投資會填補，中國企業(yè)也需積極尋找替代的投資目的地。

一方面是6月份中印邊境沖突發(fā)生以后印度對中國的不友好態(tài)度，另一方面是阿里在印度市場的投資收益本就不高，以前對于印度交易平臺Paytm、Zomato以及Snapdeal的投資回報都遠遠沒有達到預期，投資都是以利益驅(qū)動的，沒有可觀的利益自然就沒有投資必要了，這六個月正好也是一次戰(zhàn)略調(diào)整吧。
?
之前阿里給人的感覺是看中印度電商市場還處于“初級階段”，想以一個“未來人”的姿態(tài)在印度再創(chuàng)輝煌，但這看似完美的邏輯實施起來卻并不容易，可見背后涉及到的變量如印度國情、市場差異、競爭對手等等等等其實是駁雜無序的，值得深思。

之前科技巨頭們征戰(zhàn)東南亞，其中最重要的市場就是印度，然而到了今年，印度成為了不確定性最大的市場。這種情況下，中國投資紛紛撤出印度也是很正常的，不過不像國內(nèi)自媒體中的觀點那樣，印度依賴中國投資，中國減少對印度投資就是最好的反制措施。

少了中國的投資之后，歐美資本在趁機進入印度，比如亞馬遜谷歌等等，在今年都有對印度的巨額投資計劃，或可以填補中國資本的空缺。

其實有遠見的人早就預料到了這一天，中國公司在印度的風險敞口過大，地緣政治學卻是幼兒園水平。中印關系根本矛盾很大，且很難調(diào)和，它們卻只看到印度也有十幾億人口，簡單copy在中國的模式就屁顛屁顛趕去砸錢，Naive！