國(guó)家金融監(jiān)督管理總局掛牌，標(biāo)志著黨的二十大提出的金融監(jiān)管框架的重大改革在頂層設(shè)計(jì)層面全面落地。通過將銀行、保險(xiǎn)和證券在內(nèi)的金融業(yè)監(jiān)管統(tǒng)一于國(guó)家金融監(jiān)督管理總局，有利于加強(qiáng)監(jiān)管監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)管理，并改善對(duì)投資者和消費(fèi)者保護(hù)，意義十分重大。

國(guó)家金融監(jiān)督管理總局下監(jiān)管責(zé)任的整合也反映了國(guó)家監(jiān)管監(jiān)督更加集中化，這在增強(qiáng)監(jiān)管的一致性和有效性方面有明顯優(yōu)勢(shì)。不過，對(duì)于當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)貤l件和需求的能力方面會(huì)形成一定限制，也存在效率優(yōu)化的問題。

中國(guó)銀行和保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)合并成立于2018年，旨在鞏固對(duì)銀行和保險(xiǎn)部門的監(jiān)督。如今向國(guó)家金融監(jiān)督管理總局的改變，不只是名稱變了，更重要的是改善金融監(jiān)管框架和解決金融部門潛在風(fēng)險(xiǎn)將更集中有力。這對(duì)于國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)來說，需要適應(yīng)新的監(jiān)管環(huán)境。隨著中國(guó)金融部門的不斷擴(kuò)大，并與全球金融市場(chǎng)的相互聯(lián)系越來越緊密，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局的監(jiān)管政策和決定將對(duì)更廣泛的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來越重要的影響。

時(shí)代在進(jìn)步，關(guān)于金融監(jiān)管的，銀保監(jiān)已正式退出歷史舞臺(tái)，重新組建了金融監(jiān)督管理總局，當(dāng)然，證監(jiān)部門繼續(xù)保留。
很多人可能會(huì)問，為什么證監(jiān)部門不放到金融監(jiān)督管理總局中呢？
因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)不僅管金融機(jī)構(gòu)，還管5000多家上市公司，所以，它的職能比銀保監(jiān)要復(fù)雜得多，必須單設(shè)。
證監(jiān)部門也進(jìn)行了行政職權(quán)的提升，從事業(yè)單位icon提升為直屬部門，這是從事業(yè)編制變成了公務(wù)員編制。
除了個(gè)人編制的變化之外，從行政權(quán)力的角度來看，公務(wù)員的行政執(zhí)法權(quán)力比事業(yè)單位更大。
實(shí)際上，嚴(yán)格來說，事業(yè)單位不應(yīng)該擁有行政執(zhí)法權(quán)，但證監(jiān)部門擁有一部分，因此現(xiàn)在證監(jiān)部門的行政執(zhí)法權(quán)力也會(huì)比以前更大。
金融監(jiān)督管理總局直接負(fù)責(zé)，包括原來央行的監(jiān)管職權(quán)也都納入其中，因此，整個(gè)監(jiān)管職權(quán)更加集中、更加強(qiáng)有力，可以認(rèn)為整個(gè)監(jiān)管能力體系得到了全面提升。
從政策意圖上來看，監(jiān)管能力的提升，主要是為了保護(hù)中小投資者權(quán)利。
但是根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，每次監(jiān)管職能權(quán)力的提升，或?qū)鹑诒O(jiān)管的重視，或強(qiáng)調(diào)保護(hù)中小投資者的利益，股市往往會(huì)理解為短期的利空。
市場(chǎng)認(rèn)為管得太嚴(yán)，就會(huì)變得不活躍，游資和投機(jī)資金就會(huì)減少。
雖然監(jiān)管的本意是為了保護(hù)市場(chǎng)，但市場(chǎng)往往會(huì)用腳投票，這可能是昨天市場(chǎng)下跌的原因之一。
總之，我個(gè)人認(rèn)為，長(zhǎng)期來看對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展都是重磅利好，但短期內(nèi)市場(chǎng)分歧會(huì)有一些體現(xiàn)和反饋。

能刺激經(jīng)濟(jì)嗎？期待實(shí)際行動(dòng)！

叫啥不重要，關(guān)鍵干實(shí)事