有個(gè)干工程的老板經(jīng)營(yíng)很穩(wěn)健，幾乎沒有外欠款不給的，他的經(jīng)營(yíng)秘訣就是不是啥活都接，一些還款信譽(yù)不好的活堅(jiān)決不做，所以說營(yíng)商環(huán)境非常重要。如今小米公司在印度被罰喊冤，但印度不這么認(rèn)為，而且理直氣壯的定小米有罪。這是印度在對(duì)外國(guó)企業(yè)關(guān)于“逃稅”等問題上的一貫做法，沒有例外，印度就是這么個(gè)環(huán)境。

如果你了解一下印度是怎么對(duì)待外國(guó)投資企業(yè)的，你就會(huì)對(duì)印度的稅務(wù)執(zhí)法有更深的理解。印度有個(gè)FEMA法案，是1999年頒布的的外匯管理法。世界上正常的法律都是無罪推定，也就是法律上沒說你這么干是有罪的，那你就可以這么干。而印度的FEMA法案明確規(guī)定采用有罪推定原則，也就是說你只能做該法案上寫明的行為，其他任何事情只要你做了就是有罪。所以，只要印度官方死扣小米印度違法，那你就是違法。

小米已經(jīng)來印度8年了，也是成長(zhǎng)起來，受罰的時(shí)機(jī)也是成熟。其實(shí)歐美日韓等跨國(guó)企業(yè)，哪個(gè)沒讓印度罰得膽戰(zhàn)心驚？說個(gè)最有意思的事，英國(guó)沃達(dá)豐當(dāng)年收購(gòu)CPG投資公司，因?yàn)镃PG持有印度和記67%的股權(quán)，從而變相獲得了對(duì)印度和記的控制權(quán)。印度稅務(wù)部門以逃轉(zhuǎn)讓所得稅開出罰單。后沃達(dá)豐不服起訴，一審法院敗訴后，到印度最高法院，最后高院以沒有相關(guān)法律條文的支持為理由，判沃達(dá)豐勝訴。印度稅務(wù)部門急了，為了找法律依據(jù)，讓印度國(guó)會(huì)立即修改了《所得稅法》，為沃達(dá)豐案量身定制了一款關(guān)于海外公司股權(quán)交易收稅的規(guī)矩。并規(guī)定該部法律可向前追溯50年。如此讓更多企業(yè)莫名其妙成為偷稅漏稅者，并收到罰單。最后歐美對(duì)此專門為印度造出了一個(gè)新名詞，叫Tax terrorism，翻譯過來就是稅收恐怖主義。當(dāng)然因?yàn)榇驌裘嫣珡V，迫于英美德法的強(qiáng)力干預(yù)下，最后印度終于取消了這個(gè)向前追溯50年的規(guī)定，這場(chǎng)鬧劇讓很多外國(guó)企業(yè)紛紛撤離了印度。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度前前后后一共坑了2000多家跨國(guó)公司，一些跨國(guó)公司，如沃爾瑪、IBM、福特，還有韓國(guó)浦項(xiàng)鋼鐵，日本印度高鐵等投資項(xiàng)目等等都在其列。都是讓印度以稅法的名義弄得體無完膚，傷心離場(chǎng)。如今又輪到小米，前景也是堪憂。

只能說真不要臉，不過在意料之中，印度本身對(duì)中國(guó)就有敵意，而且在加上印度的經(jīng)濟(jì)落后，這種無賴行為，就更能讓人理解了。小米在印度發(fā)生的這件事不是第一個(gè)中國(guó)企業(yè)，也不是中國(guó)最后一個(gè)企業(yè)。沒有強(qiáng)大國(guó)家做背書，出國(guó)經(jīng)營(yíng)就等于羊入虎口。