江西通報(bào)“鴨脖事件”調(diào)查結(jié)果:判定為鼠頭,被食堂于事發(fā)當(dāng)日丟棄
Under Bodhi tree
“鼠頭鴨脖”已經(jīng)定案,結(jié)果來之不易,是相關(guān)部門本著實(shí)事求是的原則和社會(huì)良知形成的,還是由于來自社會(huì)壓力形成的,不得而知,但事件本身造成的影響如此之深,荒唐、惡劣之極足以載入史冊(cè),僅靠一個(gè)還原事實(shí)真相的調(diào)查報(bào)告,是不能一了百了的,希望有關(guān)職能部門,深挖事件背后的利益鏈,反思造成本次如此荒唐事件的本質(zhì)原因,給社會(huì)一個(gè)交代,盡可能消除負(fù)面影響,更重要的是警戒相關(guān)權(quán)力與利益人員,利用手中的權(quán)力,不為民謀福利,反而謀求不當(dāng)、骯臟齷齪的利益,終將被扔進(jìn)歷史的垃圾堆,遺臭萬年。
何葦航
四個(gè)廳級(jí)部門來調(diào)查鴨脖還是鼠頭的這個(gè)事件,本身就非常戲謔。這樣的大動(dòng)干戈,在以前都針對(duì)的是那種案情復(fù)雜且影響惡劣的大事件。而這次,一個(gè)職業(yè)學(xué)院食堂吃出異物,這本是一件小事。只可惜,這個(gè)學(xué)校和南昌高新區(qū)的政府部門,竟然連這樣的小事都要掩蓋,都要撒謊,在熱搜之下,連很多動(dòng)物學(xué)家都出來參與到辨別鴨脖和鼠頭的游戲中來了。
其實(shí)真相早已經(jīng)大白了,很多吃瓜群眾并不在乎到底是鴨脖還是老鼠頭,只是靜靜地看著涉事方怎么掩蓋,最后再看他們被處罰的消化。而這個(gè)看似詳細(xì)的調(diào)查結(jié)論,其實(shí)不過是把一眼就能看出的東西,進(jìn)行了科學(xué)的論證,做成了鐵案,對(duì)于鴨脖和老鼠頭的討論也可以到此為止了。我好奇的是,撒這個(gè)慌的代價(jià)有多大,讓我們拭目以待吧。