“從里子里的不重視”和“從根子里的差”
不管是江西工業(yè)技術(shù)學(xué)院食堂的“鼠頭鴨脖”，還是九江柴桑區(qū)“幼兒園小便池清洗餐具”；從生活角度出發(fā)，這兩件事情很嚴(yán)重嗎？去餐館吃飯吃出頭發(fā)和蟲子應(yīng)該很多人都遇到過，會(huì)去過于計(jì)較嗎？
餐具乘過不干凈的東西洗凈后繼續(xù)使用，在生活中比比皆是；
大家都不會(huì)對(duì)于這些事情過于苛責(zé)，大眾之所以不能接受的是指鹿為馬的姿態(tài)和蓋鍋蓋遮掩事實(shí)的態(tài)度。
為什么說從里子里的不重視？什么時(shí)候一個(gè)老鼠要省委，省政府，再從檢查組到人社廳這些大機(jī)構(gòu)層層關(guān)注了？更何況還是一個(gè)老鼠頭，這是不重視嗎？很重視了，但是為什么是這個(gè)時(shí)候才有這種重視，事發(fā)時(shí)，事發(fā)前不能避免嗎？從上到下都有正確的觀念和認(rèn)知會(huì)出現(xiàn)這種事情嗎？飯館里面菜飯發(fā)現(xiàn)了頭發(fā)老板還及時(shí)賠禮道歉，為什么這樣一個(gè)教育機(jī)構(gòu)反而發(fā)出這樣的公告了？
大家都知道病灶不是一天生出來的，是有個(gè)過程的，小毛病身體健康自然能好，有問題及時(shí)去醫(yī)院也能得到治療，但是病灶卻是因?yàn)榫镁玫貌坏礁?，從而?dǎo)致反反復(fù)復(fù)；那這次鼠頭鴨脖不是這樣嗎？不就是平時(shí)只為“利”已經(jīng)逐漸失去了什么是正確的是非觀了嗎？

什么是從根子里的差，如果第一時(shí)間就知道了什么是對(duì)，第一時(shí)間認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，會(huì)被過于苛責(zé)嗎？我想不會(huì)的，但是這種蓋鍋蓋行為，真的是劣根性了，檢查已經(jīng)是因?yàn)椴≡钌钪?，不“刮骨”，只檢查有何用？上班的都知道“檢查”是可以應(yīng)付的，但是要求標(biāo)準(zhǔn)和考核，在有監(jiān)督的情況下，是需要去執(zhí)行的；

江西發(fā)生的“鼠頭鴨脖”和“小便池清洗餐具”的事足夠惡心，事件不斷發(fā)酵，各方無比重視，重拳組合出擊。日前作為技工類學(xué)校的主管部門江西省人社廳發(fā)文進(jìn)行整頓，更是體現(xiàn)對(duì)此事件的重視。

根據(jù)主管部門指示精神，江西7所技工學(xué)校也是積極行動(dòng)起來，從動(dòng)員到行動(dòng)，有領(lǐng)導(dǎo)、有組織、有檢查、有措施、有獎(jiǎng)懲。如江西工程學(xué)院，召開大會(huì)，校領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)，“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，曝光一起；要堅(jiān)持最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)?！耙彩晴H鏘有力。

食品安全無小事。而且從食品安全上任何一個(gè)小事反映出來的問題并不小。江西技工類學(xué)校反映出來的問題，主管部門省人社廳要求整頓，那么其他學(xué)校也要同樣引以為戒，而且也不只是“鼠頭鴨脖”，而且也不只是其他學(xué)校，還有所有食品安全領(lǐng)域都應(yīng)該重視；甚至推而廣之，所有安全領(lǐng)域等等。說一千道一萬，凡此種種的問題，最終都還是一個(gè)落實(shí)。

食品的安全只有取消*供體系后才能建立的！…

食品衛(wèi)生安全重于泰山！這看似個(gè)例事件，實(shí)則也暴露出了當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的工作態(tài)度問題。

是不是老鼠頭這么一個(gè)小事，需要某央發(fā)話，省級(jí)調(diào)查，才能確定，說明勢(shì)力已經(jīng)很大了，江局長只要守口如瓶，不吐露半點(diǎn)隱情，熬過這波輿論，換個(gè)名字異地升遷，弄個(gè)省長當(dāng)應(yīng)該問題不大。

??頭立功了