布林肯向?yàn)跬忾L(zhǎng)保證:美國(guó)對(duì)烏支持不會(huì)改變

張國(guó)防
開(kāi)放的秩序,磁力的天梯。
-----------------
雖然的24小時(shí)劇情跌宕,看似有驚無(wú)險(xiǎn),不過(guò)的冰山一角,有前情亦必有后續(xù)。
相比地球的另外區(qū)域創(chuàng)新依然社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)活力增長(zhǎng),這樣的有驚無(wú)險(xiǎn)、化險(xiǎn)為夷怎么看也還是如履薄冰。
正是這片烏拉爾內(nèi)外高加索南北土地上的一個(gè)人說(shuō):堡壘往往最先從內(nèi)部攻破。
如今的來(lái)看這句話(huà)的關(guān)鍵詞,一般而言首先聚焦在“內(nèi)部”,再次聚焦在“攻破”。
但或許的重點(diǎn)根本不在這倆詞上,在哪里?
在“堡壘”。
堡壘一詞的一般釋義:
堡壘是“軍隊(duì)”所修筑,“戰(zhàn)守”兩用的小城堡;
比喻難于攻破的事物或“不容易接受進(jìn)步思想影響”的人。
問(wèn)題的關(guān)鍵詞是念想在“堡壘”,行動(dòng)上修筑有形無(wú)形城墻的堡壘,看起來(lái)城墻愈高愈厚越是堅(jiān)不可摧,但那道墻啊,也是條路,通往奴役的路哈。
通往地獄的路啊大都是由善意鋪成。堡壘往往有這么一特質(zhì)也可以說(shuō)是悖論:竭盡全力自覺(jué)根據(jù)一些崇高理想締造未來(lái)時(shí)卻渾然不覺(jué)創(chuàng)造出與一直為之奮斗的東西截然相反的實(shí)實(shí)在在結(jié)果,且結(jié)構(gòu)性、邏輯性無(wú)可避免。目之所及看得見(jiàn)的堡壘,是個(gè)共同的目標(biāo)和安全港灣的同時(shí),也正是個(gè)奴役 -- 不但包括一般意義中被奴役的人們,其實(shí)的也包含那些看起來(lái)奴役他人的人 -- 堡壘的反噬,與堡壘伴生,一體兩面,是其固有屬性。
當(dāng)然的不能說(shuō)這樣的堡壘一無(wú)是處,崆峒派七傷拳傷敵一千自傷八百絕活也支棱起一個(gè)派別,江湖上有那么一名號(hào),但,總歸不是武林高手,無(wú)論功夫、功德。
堡壘往往是相關(guān)組成要素各就其位的一種秩序,有別于能夠解構(gòu)、重構(gòu)、新構(gòu)的開(kāi)放式秩序生長(zhǎng)出新事物、新力量的磁力的天梯。
然而,各就各位的要素,往往久坐不安,坐立久之,總會(huì)平地一聲雷,是為其政察察其民缺缺,天下多忌諱(堡壘)而民彌貧。民之難治,以其上之有為,損不足以奉有余,是以難治;夫唯病病是以不病,不知知,病。
在那些個(gè)沒(méi)有環(huán)境挖掘原力、練習(xí)手藝、發(fā)現(xiàn)信心的社群世相中,幾乎的木有獨(dú)立的個(gè)性,烏合之炮一點(diǎn)就爆。
所以的,武林高手其實(shí)從來(lái)都不需要堡壘。
是為無(wú)為而民自化,好靜而民自正,無(wú)事而民自富,無(wú)欲而民自樸,反之,則奏是堡壘內(nèi)爆。
開(kāi)放的秩序,磁力的天梯......
===

三里尋煙
雖然瓦格納已經(jīng)撤離,莫斯科現(xiàn)在暫時(shí)擺脫了軍事政變的危險(xiǎn)。但是明眼人都能看出來(lái),當(dāng)下瓦格納和莫斯科肯坐下來(lái)和談并撤軍,最大的原因就是雙方現(xiàn)在都沒(méi)有把握干掉對(duì)方。
畢竟俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一年半以來(lái)消耗了不少軍力,后期莫斯科十分依賴(lài)瓦格納的雇傭軍,此次風(fēng)波之后瓦格納和莫斯科將永遠(yuǎn)無(wú)法互相信任,對(duì)烏克蘭來(lái)講是件好事,在美歐的繼續(xù)支持下,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)大大縮短。

Hedouwudao
堡壘的熵,并不取決于花了多少成本平復(fù)了一次城墻的蟻穴,而在于無(wú)法預(yù)測(cè)的下一個(gè)蟻穴;直到所用成本悄然遠(yuǎn)大于收益時(shí)候;
強(qiáng)大的堡壘,擁有毀滅性能量的堡壘,一旦因蟻穴而熵爆,直接擊穿一百年來(lái)好萊塢電影的想象邊界,電影的元界中,行到水窮處,終歸共攜手。再如何的陣營(yíng)對(duì)立,也不曾設(shè)想堡壘的熵爆場(chǎng)景,頂多就是小團(tuán)隊(duì)分子獲得幾個(gè)大殺器的戲份。

山河無(wú)恙
1.瓦格納事件讓美國(guó)及北約對(duì)烏克蘭的支持升級(jí),警惕。美國(guó)意識(shí)到俄羅斯強(qiáng)大的應(yīng)急處突能力,此時(shí)提出對(duì)烏支持是為了穩(wěn)住烏克蘭,打著維護(hù)和平,打擊入侵者的幌子,繼續(xù)發(fā)著戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),捍衛(wèi)美國(guó)的霸權(quán)地位和國(guó)際影響力2.俄羅斯內(nèi)亂表面上是影響了軍心,民心和對(duì)政府的信心,實(shí)際上是因?yàn)閼?zhàn)線(xiàn)拉長(zhǎng),需要短暫修整,排除內(nèi)患,整頓軍心,提振民心,為再戰(zhàn)做準(zhǔn)備3.普京通過(guò)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打擊了北約并且削弱了美元的國(guó)際影響力,展示了俄羅斯的軍事實(shí)力,這也是美國(guó)不愿看到的。