chatgpt的本質是根據已知的數(shù)據進行建模分析并推算結果，其實這一路徑量化比較類似，可以確定的是：一個被ai不斷優(yōu)化到極致的交易策略和人類不斷更新迭代的策略是趨同的，也就是說，用chatgpt進行策略的研究毫無問題，他可以把清晰的數(shù)學模型和分析路徑展現(xiàn)在你面前，只要有足夠高效的算法和高質量的數(shù)據支撐，ai完全可以“打敗”基金經理，這沒什么好奇怪的。
但是目前AI的瓶頸主要在于算法不夠優(yōu)質、數(shù)據不夠優(yōu)質，因此會存在很多所謂的bug和盲區(qū)；而基金經理的缺陷在于缺乏發(fā)散性，也就是缺乏廣度，難以找出所有的聯(lián)系，在挖掘深度方面效率低于ai，但是準確性相對高于ai。
所以說，各有特色，用一個比喻來概括，就是基金經理是一個羅盤，而chatgpt是一艘船舶，光有羅盤沒有船舶，只能緩慢前行，光有船舶沒有羅盤，只會盲目行進，并沒有誰需要去打敗誰，而是互補與利用，只有這樣才能行穩(wěn)致遠。

ChatGPT打敗人類基金經理 AI推薦的投資組合究竟有什么奧秘？
一、我對文中涉及的結果持懷疑態(tài)度。由于，這個結果可以信心開河，而不是一場公允的競技。也就是說，若舉辦一場投資上的公平競賽，ChatGPT也存在墊底的可能性。
二、ChatGPT可以作為投資應用的工具，而永遠無法構成投資的主體。誰都知道，投資主體決不能似是而非，否則，必將天下大亂。
三、ChatGPT確實在個別方面比個別人類做的好，但這不足以否定全人類。
四、ChatGPT已經具備了毀滅人類的一切潛質，因此，人類不應該任其天馬行空，否則，人類將搬起石頭砸自己的腳。也就是說，人類的理性、約束、問責是任何東西、任何未來都無法取代的。異想天開是沒有價值的命題。

據相關數(shù)據，年初以來人們對ChatGPT的關注度呈下降趨勢，感覺有兩方面因素，一是好奇心過后的習以為常；二是ChatGPT商業(yè)化預期落地沒想像的那么快。迷霧之下，個人理財網站Finder用ChatGPT篩選出38只股票收益，打敗作為比較的基金經理，讓人們重新打起精神，將目光瞄向ChatGPT。

股市預測一直是投資者和研究者關注的熱點話題。Finder該研究使用 2021 年 10 月至 2022 年 12 月 CRSP（證券價格研究中心）公開的真實股市數(shù)據和新聞進行測試。顯示ChatGPT 的評分對每日股市回報有顯著預測能力且與傳統(tǒng)的數(shù)據分析平臺進行了比較，遠遠高于傳統(tǒng)股市情緒分析模型。

不過，在使用 ChatGPT 進行投資決策時，也需要注意一些風險和挑戰(zhàn)。如，ChatGPT 可能會被惡意利用或濫用；ChatGPT 可能會受到數(shù)據質量、可靠性和時效性等因素的影響，導致預測失準或過時；ChatGPT 可能會引發(fā)道德、法律和社會等方面的爭議和挑戰(zhàn)等等。因此，在使用 ChatGPT 進行投資決策時，還需要結合其他信息來源和分析方法，并注意風險控制和合規(guī)性。

如何看待chatgpt炒股業(yè)績超過人類基金經理？

首先，ChatGPT具有更快的反應速度，可以在短時間內分析大量的股票數(shù)據，包括財務報表、市場趨勢等，從而更快地做出買賣決策。

其次，ChatGPT不受人類情感和偏見的影響，可以更加客觀地進行股票分析和決策。

此外，ChatGPT可以通過學習歷史數(shù)據和趨勢，預測未來的股票市場走勢，從而更好地把握市場機會。

然而，需要注意的是，雖然ChatGPT在炒股方面表現(xiàn)出色，但它還無法完全替代人類基金經理。因為基金經理需要考慮更多的因素，如宏觀經濟環(huán)境、政策變化、市場情緒等，而ChatGPT只能提供技術支持。

信息和數(shù)據都一樣多，人不可能戰(zhàn)勝機器(ai)。就象人不可能和時速400公里賽車比賽跑，不可能和空天飛機比飛翔。差距就是這么大，大到你沒理由去比。

人不是比，而是學賽車手和空天飛機飛行員學會駕駛。

很正常，AI對流動性強的產品具有很客觀無情緒跟隨市場反應，但這樣的品種更多處在價格多方博弈下的平衡狀態(tài)……尤其國外資本市場對操縱市場懲罰力度之大，但在一些明確資金合謀操縱的市場環(huán)境，AI的勝率中無法戰(zhàn)勝資金的主觀因素，盈虧同源會在低流動市場得到充分博弈