買房關(guān)于公攤大了小了，物業(yè)服務(wù)好了差了，開(kāi)發(fā)商與業(yè)主在公攤上的算賬，咋算似乎也算不清，為這事?tīng)?zhēng)吵也是由來(lái)已久。直到今天西安業(yè)主爆出享受50%以上公攤，還是感覺(jué)開(kāi)了眼界。當(dāng)然，盡管公攤再大也是符合規(guī)定，看來(lái)關(guān)于公攤的討論也就到此為止了。公攤再大，房子也能賣出，說(shuō)明房子還是受歡迎的。如果售房時(shí)也有言在先，那就更沒(méi)什么話說(shuō)了。如果心里不舒服，要怪，也只能怪自己當(dāng)初沒(méi)仔細(xì)弄清楚?？墒遣贿@么想，又能咋的？房子能退嗎？

買房時(shí)都想房子大點(diǎn)兒，少點(diǎn)公攤；可是開(kāi)發(fā)商為業(yè)主好，留公攤也是為業(yè)主著想，環(huán)境好，住著舒服。但凡事總得有個(gè)度，公攤大到比住房都大很多，這個(gè)事是不是有點(diǎn)過(guò)了？說(shuō)符合規(guī)定，但符合規(guī)定就一定合理嗎？像西安這個(gè)住戶反映的公攤，無(wú)數(shù)開(kāi)發(fā)商說(shuō)多少高大上的理由，似乎都有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。話說(shuō)回來(lái)，誰(shuí)買個(gè)房子都不是去飯店吃個(gè)飯，感覺(jué)不好下次大不了不再去，可是房子是用來(lái)住的，而且要花掉積蓄，還要貸款，一輩子的大事，開(kāi)發(fā)商無(wú)論出于什么考慮弄這么大公攤，都該給業(yè)主一個(gè)交待才是理。而如果業(yè)主事先不知情，不滿意，是不是可以選擇退房？建議有關(guān)部門予以關(guān)注。